Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Схема гребенки ТП для чайников (с картинками) - Страница 3 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 27.11.2024, 06:15

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Схема гребенки ТП для чайников (с картинками)
VikT Дата: Вторник, 07.12.2010, 01:48 | Сообщение # 41
Мастер
Город: Краснодар
Группа: Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Koba)
Я бы, все таки посоветовал трехходовой.

?
Quote (Koba)
В последней схеме есть тонкое место - клапан байпаса.

В точку. Он вообще не нужен.


"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 
Valeriu Дата: Вторник, 07.12.2010, 02:35 | Сообщение # 42
Мастер
Город: Люберцы
Группа: Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (Koba)
В последней схеме есть тонкое место - клапан байпаса
- дык и не байпас это, а подмес!!!
В остальном полностью согласен с Koba, постоянство течения жижи(теплоносителя) - первым делом, ну а девушки потом уж регулировки температуры!!!


Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
 
Kass Дата: Вторник, 07.12.2010, 02:41 | Сообщение # 43
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (glamour_gutsul)
Схема гребенки в шкафу:

Я бы регулировал полы по обратке, а не по подаче. Учитывался бы теплосъем, ускорился бы прогрев, и вообще данные об обратке ближе к температуре полов, чем подача.

Quote (VikT)
Он вообще не нужен.

А при закрытом регулировочном клапане циркуляция какая будет в ТП?

Добавлено (07.12.2010, 02:41)
---------------------------------------------

Quote (Koba)
Я бы, все таки посоветовал трехходовой. Не экономьте на основных элементах. "Лишние" 30 баксов забудутся через час

Вот я бы тоже так сделал.


Все ИМХО
 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:28 | Сообщение # 44
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:33 | Сообщение # 45
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
glamour_gutsul, в чем вы всё это рисуете?
 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:35 | Сообщение # 46
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:40 | Сообщение # 47
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (glamour_gutsul)
Если все так - тогда, я так понимаю, можно ставить измерительную колбу от головки и на обратку, а клапан с головкой оставить на подаче?

именно так - только лучше поставить трехходовой терморегулятор - с байпасом мимо ТП..

Добавлено (07.12.2010, 12:40)
---------------------------------------------
повторюсь - а то страница назад убежала..

glamour_gutsul, в чем вы всё это рисуете?

 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:47 | Сообщение # 48
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Vova_S)
в чем вы всё это рисуете?

Вообще-то, в Corel DRAW artist

Добавлено (07.12.2010, 12:42)
---------------------------------------------

Quote (Vova_S)
лучше поставить трехходовой терморегулятор - с байпасом мимо ТП..

Вот тут че-то не понял... простите за бестолковость

Добавлено (07.12.2010, 12:47)
---------------------------------------------

Quote (Vova_S)
лучше поставить трехходовой терморегулятор - с байпасом мимо ТП..

Это вот так, что-ли, получится?

Что-то не могу представить, как эта схема будет работать БЕЗ НАСОСА?!?!

Блин, вон воистино - учить матчасть надо. Нет у меня опыта применения всех этих регуляторов - я вообще в газовой промышленности работаю, у нас другие системмы... хотя в чем-то схожесть имеется smile

 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:49 | Сообщение # 49
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
щас уже некогда - убегаю..
вечером ссылку с картинкой найду..

поищите пока Herz Calis

на каком то сайте была подробнее схема его применения для ТП

а пока вот - то что под руку подвернулось - хоть тут и батареи - но примерно тож самое можно сделать и для ТП - причем цеплять коллектор подачи на обратку батарей..

выносной датчик от термоголовки - примотать на обратный коллектор ТП

можно , конечно и другие девайсы искать - но это то, что сейчас помню - для наглядности и как тема для раздумий smile

 
Rjavii Дата: Вторник, 07.12.2010, 12:55 | Сообщение # 50
Претендент
Город: Самара
Группа: Новички
Сообщений: 77
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:07 | Сообщение # 51
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
примерно так - хотя мож меня сейчас и покритикуют..

Добавлено (07.12.2010, 13:05)
---------------------------------------------
можно примерно то же самое и на подаче сделать..

но есть еще нюанс - если вы Т в комнатах регулируете закрыванием кранов на радиаторах - как бы на перекрыть однажды проток совсем..

тоже надо либо байпас мимо радиаторов предусмотреть, либо, еще лучше такой же трехходовой на весь контур РО - либо треходовой на каждой батарее

wink smile

Добавлено (07.12.2010, 13:07)
---------------------------------------------
примечание..
нарисована одна батарея - но я ессно, имел в виду весь контур РО

Прикрепления: 6068972.gif (29.3 Kb)
 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:24 | Сообщение # 52
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:34 | Сообщение # 53
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
ну, примерно так..

только есть еще опасность протяженного времени холодной обратки..

но это имхо тоже вполне можно решить..

главное - не пускать полностью поток обратки РО через ТП..

если совсем бюджетно делать - можно и руками все постепенно предварительно отрегулировать.. а потом уж поддерживать все терморегулятором - чтоб не лазить в краны самому по три раза на дню при переменной погоде..

я бы, напр, ТП в первый раз вообще вручную при таком варианте запускал - потихоньку-полегоньку - чтобы не было таких резких скачков Т в стяжке..

Quote (glamour_gutsul)
обратный клапан в линии, связывающей обратку с подачей, НЕ СТАВИМ, и получается так:

нет второго насоса - не нужен и обратный клапан..
 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:35 | Сообщение # 54
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:38 | Сообщение # 55
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
при ваших площадях - мож насос и вообще не пригодиться..
если стяжка нормальной толщины и сделана качественно,
а некая неравномерность нагрева ТП по краям некритична
- может все и так прокатить..

еще:
при таких малых - из-за большой Т подачи в ТП - протоках
при плохой воде могут быть проблемы с зарастанием всех этих клапанов..

так что качеством воды - озаботьтесь..

 
glamour_gutsul Дата: Вторник, 07.12.2010, 13:44 | Сообщение # 56
Претендент
Город: Киев
Группа: Новички
Сообщений: 26
Репутация: 0
Статус: Offline
Сообщение на стадии премодерации...
 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 14:01 | Сообщение # 57
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Quote (glamour_gutsul)
спасибо за схемку... только вот я че-то растерялся - я изначально собирался контур РО подключать паралельно контуру ТП... типа так вот:

При такой схеме перекрыть на батареях поток так, чтобы отключить ТП - не получится. Вот, правда, вопрос, потечет ли теплоноситель в батареи, когда 3-ходовик переключится на байпас ТП? Ведь получается, что сопротивление резко уменьшится и теплоноситель потечет по пути наименьшего сопротивления - т.е. через байпас 3-ходовика... ?

ну поставите пару регулировочных кранов - на каждый контур..

сколько там у вас батарей то - нет ничего.. smile

врезка в обратку РО - только для того, чтобы в контур ТП поступала уже боле мене охлажденная вода..

более холодная вода на подаче ТП - больший проток..
больший проток - большая равномерность и меньшее тактование..
следовательно более точно можно все отрегулировать..

насос с подмесом для этого, в основном, как раз и ставится - только для уменьшения Т подачи ТП..

конденсатные котлы, напр, могут давать тепло напрямую в ТП - и нормально..

так что и ваша крайняя схема вполне жизнеспособна - хотя и не очень правильна с точки зрения идеально правильного отопления..

все отклонения от идеала либо сокращают жизнь котла, либо сокращают жизнь стяжки или приборов,, либо увеличивают постоянные текущие мат.затраты..

так что надо просто прикинуть что будет выгоднее на данный момент и в среднесрочной перспективе - вот и все..

ну и исключить заведомо аварийные ситуации smile

Добавлено (07.12.2010, 13:58)
---------------------------------------------

Quote (glamour_gutsul)
Я вот только дальше не могу допереть, зачем включать ТП ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с РБ?! Ведь тогда не получится включить ТОЛЬКО ТП, без батарей (напр. весной или осенью, когда РБ не нужны)

вот же - я уж писал..
Quote (Vova_S)
тоже надо либо байпас мимо радиаторов предусмотреть, либо, еще лучше такой же трехходовой на весь контур РО - либо треходовой на каждой батарее

врезать этот байпас на участке между врезкой контура ТП и батареей - на моей схеме..

если на этот трехходовой вдобавок сделать терморегулятор по Т помещения - можно будет вообще потом к колу не подходить, практически..

мне сейчас не на чем нормально рисовать - поэтому я все на пальцах :)

Добавлено (07.12.2010, 14:01)
---------------------------------------------
вообще, если по деньгам посчитать, все эти доп краны и трехходовые как раз и вытягивают на стоимость того же насоса biggrin

 
Vova_S Дата: Вторник, 07.12.2010, 15:05 | Сообщение # 58
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
вот примерно так

Прикрепления: 1986040.gif (34.1 Kb)
 
VikT Дата: Вторник, 07.12.2010, 15:21 | Сообщение # 59
Мастер
Город: Краснодар
Группа: Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Kass)
А при закрытом регулировочном клапане циркуляция какая будет в ТП?

Регулировочный это с термоголовкой?
Quote (glamour_gutsul)
Что думаете, товарищи эксперты?

Не нужен- это значит перемычка вместо крана.
Имелось ввиду ненужность регулировки в этом месте.


"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 
Koba Дата: Вторник, 07.12.2010, 15:57 | Сообщение # 60
Мастер
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (Valeriu)
- дык и не байпас это, а подмес!!!

Ну не бей меня по моей бандане, я это и имел ввиду. Подмес - байпас, вот ведь придираются.

Добавлено (07.12.2010, 15:57)
---------------------------------------------

Quote (glamour_gutsul)
Что-то не могу представить, как эта схема будет работать БЕЗ НАСОСА?!?!

БЕЗ НАСОСА - никак :D. Ну совсем никак.
Двухходовым придавливать проток (Ваш пост №46) - тоже не вариант.


Пройдет и это.
 
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz