Пропорционально уменьшится производительность насоса. Это видно из формулы.

Нет, ток тоже уменьшится. Это видно из закона Ома.

напоминаю - насос мотор без ПЧ и при неизменной характеристике сети.

С силой тока поразбираемся чуть позднее.

Правильно. Процент падения производительности насоса точно написать не представляется возможным, т.к. вы сами в уравнении ставили "~" вместо равенства. Поэтому мы можем говорить лишь о проценте снижения мощности Р1. Для того, что бы указать снижение Р4, нужно знать n1-n4 для конкретных рабочих точек.

Р1 = U^2 / R

2. КПД электродвигателя на разных оборотах разный.\

3. Это зависит от рабочей точки нагрузочной характеристики ЭД.

К примеру насос, общее сопротивление обмоток которого в рабочем установившемся режиме равно 50 Ом. Тогда при 220В его мощность составит:

Р1 = 220 * 220 / 50 = 968 Вт.

Если напряжение питания 210В, то:

Р1 = 210 *210 / 50 = 882 Вт.

Что сложного то? ИМХО начальные классы средней школы.

Если интересует падение на 10%, то:

220 * 0.9 = 198 В

При этом:

Р1 = 198 * 198 / 50 = 784 Вт

Это снижение мощности на 20% от номинала.

Вы опять приводите формулу для Р2. Р2 = Р1 * n1

Для конкретных цифр при общем обсуждении лучше рассматривать Р1, т.к. характеристика к.п.д. нам неизвестна. Можно лишь утверждать, что Р2<Р1.

1. Итак Вы утверждаете, что при снижении напряжения на 10% мощность P1 уменьшится на 20% (если точнее 19). Насос+мотор без ПЧ без изменения характеристики сети
2. Могу ли я ориентируясь на рисунок прошлого поста предположить, что в интервале мощности P2 от 70 до 100% - КПД практически горизонтальная линия? (отклонение менее 1%)

Ну и не могли бы Вы обьяснить возможную ошибку моего эксперимента (проделат только что)
Имею насос мощностью 120 Вт. Включаю его по схеме перекачки из одного бака в другой. Рабочая точка 2,34м3/ч , 8,87 м. Напряжение 220 вольт Фактический замер силы тока 0,44 A
Уменьшаю напряжение питания с 220 вольт до 200 вольт (характеристику сети не меняю) получаю. Рабочая точка 2,33 м3/ч, напор 8,86 м, Фактический замер силы тока 0,48 A

Из этого эксперимента имеем. P1(220)=220*0,44=96,8 Вт, P1(200)=200*0,48=96,15 Вт
P2(220)=2,34*8,87*1000/367/0,65=87 Вт P2(200)=2,33*8,86*1000/367/0,65=86,54 Вт
n1(220)=87/96,8 =0,898 n1(200)=0,90
Предварительные выводы
Сила тока выросла, Мощность упала, КПД двигателя практически не изменился
Еще вспомните про саморегулируемость ассинхронного двигателя.

Чем производились измерения?

Напомнило анекдот:

- А вот нильский крокодил, от головы до хвоста 5 м, от хвоста до головы 3 м.
- ??? Как же так?...
- Наш крокодил, как хотим, так и меряем.

http://yandex.ru/yandsea....1%81%D1 %81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F&stpar2=%2Fh0%2Ftm5%2Fs1&stpar4=%2Fs1

Интернету данный термин не известен. Если ветить вашим экспериментам, то можно насос на 220В с успехом использовать и при 127В. Ничего не поменяется.

Эти варианты по наличию на складах не пройдут

Я не говорю, что он не будет работать, но производительность насоса должна снижаться. Иначе тогда не возможна регулировка производительности насосов симисторными регуляторами, а она есть и широко используется.

Это я к тому привел, что вы уже отрицаете снижение оборотов ЭД при снижении напряжения питания, а ведь на этом принципе работают все регуляторы однофазных двигателей. По вашим рассуждениям получается, что насос на 220В можно без проблем запитать и от 380В, при этом просто ток снизится раза в полтора, а мощность и к.п.д. останется на прежнем уровне. А снижать напряжение можно было бы и до 127В, но вот ток повышается и греется ЭД. Но если его в скважину опустить, то с той же производительностью насос на 220В будет работать и от 127В.

Вы представляете, до чего мы уже договорились?

ЗЫ Админ, удалите этот пост и все мои посты из этой темы ибо тема интересная и флуд здесь ни к чему. Надеюсь, что тема завершится конструктивно и выводы будут полезны.

Попробуйте задуматься. По Вашему при снижении напряжения на 10% произведение подачи на напор упадет больше чем на 19%, однако ни на одном обьекте такого не наблюдается. Еще Вы наверное обращали внимание, что импортные насосы поставляются с двигателями на 400 вольт. По Вавшему при эксплуатации их в России при 380 вольтах мы будем иметь принципиально другие гидравлические характеристики?

Итак Вы утверждаете, что при падении напряжения на 10% мощность упадет больше чем на 19%, а проведенные мной замеры показывают, что падение мощности менее 1% с пропорциональным ростом силы тока. Опыт Al подтверждает эти замеры.
Чтобы двигаться дальше - Вы должны все обдумать и либо согласится с нами либо просто провести подобные замеры самостоятельно.
Еще раз напоминаю - Насос+Мотор без ПЧ. Характеристика сети не меняется, падение напряжения только 10%

А вы не знаете, что у нас сети в 380В обозначаются не иначе как 0.4кВ? А потом вы пробовали когда либо мерять напряжение на выходе понижающего трансформатора с обмоток 0.4 кВ?
Может хоть разок отойдете от теории и померяете? Найдите хоть в одном месте напряжение менее 400 В.

Проводить эксперименты я буду уже после отпуска. Сейчас я уже практически сижу на чемоданах и больше занимаюсь сборами к поездке, чем работой. Когда я снимал данные с насосов при отладке U/f характеристики, то при снижении напряжения к примеру на частоте 30Гц мощность насоса Р1 заметно снижалась. К примеру частотники Данфосс 6000 выводят текущую мощность на дисплей, и банально просто вывести насос на определенную частоту и снизить напряжение. Однако я не пробовал снижать на частоте именно 50Гц, т.к. в этом просто не вижу необходимости. А вот на низких частотах это нормальная практика и разница есть.