Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Какую схему отопления выбрать? - Страница 5 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 21:07

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Какую схему отопления выбрать?
Kass Дата: Суббота, 28.04.2012, 19:24 | Сообщение # 81
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Sahara)
Kass, вы нигде ничего не напутали? Теплопотери в помещении 18,4 м.кв. в размере 4326, например.


Ну не знаю, возможно ночью в попыхах что то и напутал. Я же все данные выложил по теплопроводности конструкций. В моем понимании теплопотери с площадью помещения никак не связаны. Ни в одной формуле не видел зависимости. Они связаны с площадями непосредственно конструкций, например наружной стены. Если я не прав, поправьте.

Quote (Sahara)
Выбор программы для расчета, учитывая ваш инженерный максимализм, просто забавен.


Да все программы считают по одним и тем же формулам из СНиПа. На чем было быстрее, на том и сделал. Раньше в экселе считали. Как то сравнил в этой проге результат, один в один. В чем к ней претензии то?


Все ИМХО
 
Sahara Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 14:31 | Сообщение # 82
Мастер
Город: Воронеж
Группа: Граждане
Сообщений: 963
Репутация: 18
Статус: Offline
Я не про площадь помещения. Такой разницы не бывает никогда между соседними помещениями в жилом здании. Даже если это прихожая. Логично будет предположить, что теплопотери в помещении 18,4 и 11,55 должны как-то коррелировать, а у нас разница почти в два раза. Выглядит очень сомнительно, потому и задал вопрос.
Вдобавок, у нас под вторым этажом отапливаемый первый этаж. Просто интересно, из чего сложились теплопотери по помещению 18,4 и что то у нас под ногами - перекрытие чердачное, над проездами, над неотапливаемыми подвалами?
Отдельный вопрос по инфильтрации воздуха. Судя по расчетам, у нас в санузел поступает воздух с температурой -35 в троекратном размере и мы изо всех сил его греем.
Отсюда и мой скепсис по поводу калькуляторов такого плана. Вроде все правильно считают, только результаты вызывают вопросы.
Могу работать и с этими цифрами. Мне не принципиально smile


wiski makes me 4 WD
 
allre Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 15:01 | Сообщение # 83
Гуру
Город: Москва и Подмосковье
Группа: Граждане
Сообщений: 2109
Репутация: 21
Статус: Offline
Quote (Sahara)
Вроде все правильно считают, только результаты вызывают вопросы

Результат расчета всегда зависит от правильности исходных данных. Ни одна расчетная программа не избавляет от необходимости думать.
Лично я при расчете в OZC кратность воздухообмена принимаю:
=1 для жилых помещений
=1.2 для санузлов (вытяжка), кухонь (опять вытяжка) и всяких помещенийц с каминами (вытяжка через трубу)
Если помещение не имеет наружных ограждающих конструкций, то задаю ограждение типа "пол", перекрытие с потоком тепла вниз; под полом задаю ту же температуру, что и в расчетном помещении Sahara, как в Вашем случае с первым этажом. В итоге потери тепла через ограждающие конструкции =0, и учтены потери на инфильтрацию.


мой skype - reutov_o_v
 
Sahara Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 20:21 | Сообщение # 84
Мастер
Город: Воронеж
Группа: Граждане
Сообщений: 963
Репутация: 18
Статус: Offline
Quote (allre)
Результат расчета всегда зависит от правильности исходных данных.

О том и речь.


wiski makes me 4 WD
 
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz