Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Проблемы отопления - Страница 11 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 14:39
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Проблемы отопления (Централизованная vs индивидуальное отопление тоже тут.)
Проблемы отопления
теплоноситель Дата: Понедельник, 13.11.2017, 17:09 | Сообщение # 201
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Значит нужно порядка 35 млн комплектов поставить. Если учитываем, что нужно поставить сигнализатор СН и двухпороговый СО, плюс отсечной клапан, плюс провода, плюс работа. В итоге стоимость такого комплекта с работой будет от 30 тыс. рублей

Вижу ,в новых домах всегда и везде ставят подобное оборудование,но сразу и отключают,Т.к. нихрена путем не работает Сами газовики говорят ,что хрень это всё. Понадеешься-и пропадешь.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 13.11.2017, 23:18 | Сообщение # 202
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
ты попробуй хотя бы представить какие это деньги. Всего бюджета страны хватит на это?

Хватит,если не пилить и воровать.
Я уже,не однократно,приводил пример Ю.Кореи,как образец газоснабжения многоэтажных домов,которых в стране не меньше чем у нас.
Там,к этому вопросу,относятся со всей серьёзностью проблемы безопасности,и как результат,практически нет несчастных случаев или преднамеренных.
С газовыми баллонами,это конечно может случится,при не соблюдении элементарных правил безопасности.
Но,деньги вложенные в безопасность,окупаются тысячами сохранённых жизней и отсутствием восстановительных и аварийных работ,коих у нас ежегодно тьма тьмущая....
Когда всё сделано с умом и работает в автоматическом режиме,ни каких дополнительных контрольных организаций и тем более чиновников не требуется.
Нужна целевая государственная программа безопасности газового снабжения,которая,будет жёстко привязана к программе газификации страны.
Это дело не одного года,и с лёту её не решить,нужно поэтапно,начиная с новостроя,и в обязаловку,заставлять газовые службы устанавливать оборудование в действующих домах.
Тогда,вполне реально,свести к минимуму любые аварийные ситуации,в том числе и от дураков.
И другого не дано,альтернативы этому нет.
Вот как то так.... cool
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 14.11.2017, 10:17 | Сообщение # 203
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Хватит,если не пилить и воровать.


Даже если не пилить и не воровать, и не платить налоги и зарплаты официальные. Ты попробуй расчет приведи, а мы посмотрим. Иначе это все слова.

Цитата Александр_Первый ()
Я уже,не однократно,приводил пример Ю.Кореи


Да не надо ее приводить. Ты бы еще Конго привел в пример. Там и размеры смешные, и отопления практически нет, ибо это почти тропическая страна. Ты приведи в пример скандинавские страны или Канаду.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 14.11.2017, 10:41 | Сообщение # 204
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Да не надо ее приводить. Ты бы еще Конго привел в пример. Там и размеры смешные, и отопления практически нет,

А это тут причём?!
Страна вся,практически вся,газифицирована,и какой там климат и меридиан,абсолютно не имеет значения,для безопасного газового снабжения....
Населения там более 50 миллионов,треть России,и большая часть живёт в домах с газом.
И их безопасность обошлась казне не дёшево.И это не слова а реальные дела.Нужно мозги иметь не месте и тогда всё будет так,как должно быть.
А с такой философией,лучше в пещерах жить....
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 14.11.2017, 12:25 | Сообщение # 205
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А это тут причём?!
Страна вся,практически вся,газифицирована,и какой там климат и меридиан,абсолютно не имеет значения,для безопасного газового снабжения....


biggrin Саша, система отопления строится всегда только под климат. И это при том, что в Конго вообще нет такого понятия, как система отопления. Там это как система кондиционирования на Анадыре.

Вот тебе для наглядности карта, где по цветам можно понять, на сколько отличается климат даже на одной параллели, на сколько влажный прибрежный климат отличается от континентального.

http://nurkz-pogoda.gencdn.com/08-10-2015-21-26-38-3105047.jpg

Вот к примеру климат Кореи схож с Японией. Там у берегов можно увидеть максимум и минимум температуры. Исторический минимум там -9°С. При этом на той же широте в Улан-Баторе -47°С. Для примера в Москве -43°С, Екатеринбург -48°С. А что такое -9 для климата? С чем это можно сравнить? К примеру в Саудовской Аравии, где жара и песчаная пустыня -7°С, в пустыне Сахара -3°С. Поэтому не нужно сравнивать отопление в России с Кореей. Тогда лучше сравни системы кондиционирования на Анадыре в Южной Корее. wink

Цитата Александр_Первый ()
А с такой философией,лучше в пещерах жить....


Саша, вот именно пещеры и газифицированы, и именно их жители ратуют за это. В элитных домах в Москве, где стоимость квартир от 200 млн нет газа. Им это не нужно. В элитных домах, где стоимость только участка от 300 млн, газ только в котельных, где нет центрального отопления. Котельные зачастую вообще отдельно стоящие здания. В самом доме никакого газа нет вообще. Газа нет в Кремле. Да не нужен он в цивилизованном обществе.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 14.11.2017, 23:14 | Сообщение # 206
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
система отопления строится всегда только под климат.

Речь идёт не о системах отопления,а о системе газового снабжения,а это совершенно разные понятия.
Газом там пользуются круглый год,и не только для отопления.
Или тебе это не понятно?!
Хотя,и отопление,там точь точь такое же,как и у нас,точнее почти такое же,только в основном ПО с ТП,и климат здесь не причём.
Принципов отопления не много,и разница между Анадырём и Сеулом будет в потреблении калорий для обогрева помещений,а значит и расходе топлива или электричества.
Остальное всё чистая демагогия для создания миражей в цивилизованном обществе.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 15.11.2017, 13:11 | Сообщение # 207
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
 Саш, ну в общем в разнице систем отопления ты потом сам разберешься. Я думаю ты сможешь прикинуть разницу между трубой 800-й и 1000 км и 100 км 250-й. Это первое. Второе, сравни цены на газ в Корее и России. В России порядка 60-62 доллара за 1000 м3, а в Корее средняя за этот год 750 долларов. Если учесть, что газификацией в Корее занимаются коммерческие компании, то не сложно понять, что в Корее на этом можно хорошо заработать. Если ты хочешь как в Корее, то тебе для начала нужно поднять цену за газ в 12.5 раз. Ты готов заплатить за свои пожелания таким образом?
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Среда, 15.11.2017, 23:22 | Сообщение # 208
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
 Костя,ты опять путаешь и смешиваешь всё до кучи,что бы вышел ералаш...
Цитата Kass ()
В России порядка 60-62 доллара за 1000 м3, а в Корее средняя за этот год 750 долларов

Если в Корее выгодно отапливаться по такой цене газом а не электричеством-значить нам,сам господь Бог велел.
В газовые котельные газ по какой цене поступает?По 750 или 60?
И вообще не понятно-какое климатическое влияние оказывает на газовое снабжение в разных широтах нашей планеты?
Может это ещё и на электрические сети имеет деструктивное влияние?
Речь идёт системе безопасности газового снабжения в стране,что бы,не было аварий уносящих жизни людей.
Отопить электричеством все дома не возможно.
Во первых-это дороже чем газом в разы.
Во вторых-не хватит мощностей и подстанций.
В третьих-безопасность то же нужно будет обеспечивать,хотя это попроще чем с газом.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 16.11.2017, 14:51 | Сообщение # 209
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
И вообще не понятно-какое климатическое влияние оказывает на газовое снабжение в разных широтах нашей планеты?


Саш, ну ты просто сравни цены на ГРП, различные по мощности. Сравни цены на трубы 800 и 200 мм. Цены на сами трубы, фасонину и работы.

Цитата Александр_Первый ()
Отопить электричеством все дома не возможно.


Где не возможно? В Корее? Там теплопотери смешные. Легко. Там на отопление квартиры нужно менее 1 кВт. В Европе очень много домов отапливаются именно электричеством. В Скандинавии много тепловых насосов, а это электричество.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 16.11.2017, 23:27 | Сообщение # 210
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Сравни цены на трубы 800 и 200 мм. Цены на сами трубы, фасонину и работы.

Костя,о каких трубах идёт речь?
О тех что от газгольдеров идут к домам?
Цитата Kass ()
Где не возможно? В Корее? Там теплопотери смешные. Легко. Там на отопление квартиры нужно менее 1 кВт

Так от чего они им(электричеством)не обогреваются??!
Думаешь они такие тупые и ничего в отоплении не соображают?
Прикинь,вместо газгольдеров во дворах,будут высоковольтные ЛЭП 500 с бешеным напряжением по всем городам....
И на счёт 1 кВт ты сильно загнул.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 17.11.2017, 11:54 | Сообщение # 211
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Костя,о каких трубах идёт речь?
О тех что от газгольдеров идут к домам?


Саша, в газгольеры заливают пропан-бутановую смесь или СУГ. Если ты посмотришь объемы потребления газа Кореей, то там этой смеси кот наплакал. В основном это местное месторождение природного газа, и сжиженный природный газ СПГ, который Корея закупает в огромных масштабах, и не для людей, а в основном для промышленности и энергетики. Для этого в портах делают хабы, где принимаю сжиженный газ и испаряют его. Вот тут можешь почитать, как выглядит терминал для приема СПГ:

https://ru.wikipedia.org/wiki....го_газа

И цены на газ для населения я тебе приводил за природный газ, за м3, а не за литр или тонну.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 17.11.2017, 23:54 | Сообщение # 212
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Корея закупает в огромных масштабах, и не для людей, а в основном для промышленности и энергетики

И...?То есть,у них из газа вырабатывают электроэнергию,которой ты предлагаешь им и обогреваться.Так?
Цитата Kass ()
Где не возможно? В Корее? Там теплопотери смешные. Легко.

Потом,практически все дома в Корее газифицированны а в них,как это не странно,живут люди....
Я видел эти дома воочию и газгольдеры во дворах,и терминалы где швартуются суда газовозы,и автомобили которые развозят газ по газгольдерам.
Так же,воочию,видел квартиры в этих домах с газовыми бойлерами и тёплыми полами,и другого им не надо.
Там умеют считать деньги и экономить на всём,тем более,на не дешёвом отоплении и электричестве.
Зато мы,по старинке,топим атмосферу вокруг городов и тратим бездумно и безумно углеводороды,которые,увы,не вечны.... wink
Что мешает нам,свести к минимуму теплопотери наших домов и внедрять самый экономичный и эффективный способ отопления?!
Только наша неграмотность да беспечность,и навязанная утопия в ЦО как единственно правильное от тех,кто не хило наживается на этом гнилом бизнесе.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 20.11.2017, 10:36 | Сообщение # 213
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Я видел эти дома воочию и газгольдеры во дворах,и терминалы где швартуются суда газовозы,и автомобили которые развозят газ по газгольдерам.


Так у нас тоже есть газгольдеры, и мы недавно один закупали. Но если ты посмотришь объем по газовому рынку, то это просто копейки. Наличие газгольдеров говорит лишь о том, что страна действительно не газифицирована в той части, где ты их видишь. У нас их тоже можно встретить только тем, куда еще не провели ПГ. Мы иногда ставим их в качестве временного отопления.

Цитата Александр_Первый ()
Там умеют считать деньги и экономить на всём,тем более,на не дешёвом отоплении и электричестве.


Они то умеют, а вот ты не умеешь. Ведь если бы ты посчитал стоимость одной ГКалл на газе за 750 долларов, а потом сравнил бы со стоимостью этой ГКалл у нас, то ты бы выбросил из головы всю эту ересь. Я тебе еще раз повторюсь, что газификация каждой квартиры, это скорее низкий уровень цивилизационного развития, нежели высокий. Мотивация тут одна - экономить копейки, экономить на спичках, на здоровье, на безопасности. Ну ладно там в Корее, которая по сути американская колония, и никто этих корейцев не считает. Но у нас то ты чего это пропагандируешь?

Пойми ты простую вещь, что стоимость формируется спросом. Помнится, когда двигатели грузовиков в массе своей работали на бензине, ДТ никому был ненужен и стоил копейки, порядка 15-20% от стоимости бензина. А печное топливо Соляра стоило вообще порядка 3-5% от стоимости бензина. Потом грузовики перевели на ДТ, и стоимость ДТ подскочила до 50-60% от бензина. Потом перевели на ДТ многие легковые авто, и теперь ДТ по стоимости догнало бензин. Аналогично будет и с газом. Цена на него будет держаться не высокой только до полной газификации, а потом нет никакого смысла держать ее низкой. Ее смело можно поднять в несколько раз. В итоге тебе отопление будет обходиться в несколько раз дороже, чем сейчас на электроэнергии. Ведь поставщика газа ты не сменишь как провайдера интернета, а оптового рынка газа у нас нет, как есть по электроэнергии. Никакого рыночного механизма формирования цены на внутренний рынок нет. Именно поэтому это тупиковый путь развития.

Цитата Александр_Первый ()
Зато мы,по старинке,топим атмосферу вокруг городов и тратим бездумно и безумно углеводороды,которые,увы,не вечны....
Что мешает нам,свести к минимуму теплопотери наших домов и внедрять самый экономичный и эффективный способ отопления?!


Мешают законы физики. Саша, зачем ты пишешь о теплопотерях, когда ты их никогда не считал? В том виде, о котором пишешь ты, это утопия. Самые большие теплопотери в зданиях - это вентиляция. Так уж получилось, что людям требуется дышать и как следствие свежий воздух. Так вот затраты тепла на вентиляцию (инфильтрацию) больше, чем теплопотери через ограждаемые конструкции. Самые малые теплопотери через ограждаемые конструкции, это через стены. Это вообще копейки. Самые большие через остекление. Для экономии тепла требуется до минимума сократить площадь остекления, а для здоровья людей его нужно максимально увеличить. То есть если речь о концентрационном лагере, то окна не нужны в принципе, как и вентиляция, и бараки можно сделать максимально энергоэффективными. Дома для рабов так же можно существенно модифицировать. Для людей же этого делать не стоит. Реальное увеличение энергоэффективности дает рекуперация тепла в системах вентиляции, но для этого нужно оборудовать жилые дома системами вентиляции с рекуперацией. Но это опять большие деньги, и при низкой стоимости энергоресурсов это быстро не окупится. Если массово начать закупать вентустановки с рекуператорами, то быстро настанет их дефицит, цена на них взлетит до небес.

В общем все эти лозунги про экологию и энергосбережение не более чем профанация, на которой кто то делает огромные состояния.
Все ИМХО
 
теплоноситель Дата: Понедельник, 20.11.2017, 11:11 | Сообщение # 214
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
 Если переводить все дома на электрообогрев-сдохнут нахер все электросети. При этом очень часты перебои с электричеством,а газ-вот он. Даже при отсутствии эл. энергии я просто дерну шнурочек генератора и опять в тепле. Согласен и с тем,что в многоквартирных домах ущерб от взрывов очень большой,и тут непеханное поле для всяких дол.....бов и прочей мрази. Сейчас,чтоб устроить тот же теракт не обязательна бомба,достаточно снять хату на ночь и открыть газ...всё не просто с газом-то...честно-не вижу приемливого решения проблемы. Электричеством отапливаться всё-таки дорого,как ни крути.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Kass Дата: Понедельник, 20.11.2017, 13:27 | Сообщение # 215
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата теплоноситель ()
Если переводить все дома на электрообогрев-сдохнут нахер все электросети.


Да потому, что не нужно ничего никуда переводить. Речь вообще изначально не об отоплении, а о газификации. Отопление должно быть централизованным и все. У нас избыток тепла на ТЭЦ. Речь только о плитах. Но это все определяется проектом. В домах повышенной комфортности газа в домах нет. Плиты электрические. В домах эконом класса, или в районах с недостатком генерации электроэнергии все равно будут тащить газ, и все равно народ будет жить на пороховой бочке.

Конечно хорошо бы газ из домов убрать совсем. Это обезопасит людей, а я считаю, что жизнь, здоровье и безопасность людей куда важнее, чем энергосбережение. Конечно нужно развивать сети электроснабжения, заводить в дома по нескольку фидеров, с АВР, от разных поставщиков, что бы ТСЖ могли выбирать, от какого поставщика покупать электроэнергию, а в случае аварии переходить на питание от другого. В таком случае на рынке будет здоровая конкуренция. С газом так не получится. Будет один монополист, который в итоге пролоббирует любую цену.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 20.11.2017, 23:34 | Сообщение # 216
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Они то умеют, а вот ты не умеешь. Ведь если бы ты посчитал стоимость одной ГКалл на газе за 750 долларов, а потом сравнил бы со стоимостью этой ГКалл у нас, то ты бы выбросил из головы всю эту ересь.

Раз они умеют считать,значить,а значит и я на правильном пути.А вот ты,как всегда,заблуждаешься в своих цифрах,ты видишь в них то,что хочешь видеть,и не видишь то,что совершенно очевидное-это газовое ПО с ТП как самый экономичный вариант и обеспечивающий самое комфортное и здоровое проживание в таких домах.В таких домах влажность воздуха и содержание кислорода всегда будет в пределах СанПиН,чего никогда не бывает и не будет при РО тем паче ЦО.

Цитата теплоноситель ()
Сейчас,чтоб устроить тот же теракт не обязательна бомба,достаточно снять хату на ночь и открыть газ...всё не просто с газом-то...честно-не вижу приемливого решения проблемы. Электричеством отапливаться всё-таки дорого,как ни крути.

Ринат,при современной технологии обеспечения безопасности газового снабжения домов,открыть газ и не зажечь его,уже не прокатит,сработает защита от "дураков",при которой сигнал об аварии поступает на пульт диспетчерской службы,которая может в раз,перекрыть подачу газа в проблемный подъезд или дом,и отправить бригаду для устранения или выяснения утечки.Содержание таких служб в миллион раз дешевле,содержания огромных предприятий ЖКХ и ЦО,с их тепловыми сетями,опутавших города как монстр-спрут.Содержание этих сетей сжирает столько денег,что отказываться от такой кормушки,ни у чиновников,ни у владельцев этих сетей,желания нет и не будет.Их интересует только сиюминутная своя выгода,а то,что это,ущербное производство и бесперспективное,их это не волнует ни чуть.
А то,что электроснабжение у нас у монополиста,это не так заметно,как газ или нефть,и тарифы давно уже заоблачные и АМК сидит на попе ровно,с грязными руками...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
теплоноситель Дата: Вторник, 21.11.2017, 18:04 | Сообщение # 217
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Ринат,при современной технологии обеспечения безопасности газового снабжения домов,открыть газ и не зажечь его,уже не прокатит

Cаня,я тебе откручу от плиты шланчег и открою кранчег. Я понимаю,о чём ты говоришь. Термопары там и газоанализаторы . Услышь меня,пжлст. В 70 % частных домов в нашем регионе установлены горелки ,которые монтируются в печную топку. У этого девайса мозгов гораздо меньше,чем у инфузориии туфельки. НО И ЭТОГО БЫ ХВАТАЛО ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ !!!! Дело в том, что даже эти "мозги" нихера корректно не работают. И их просто привзывают кто чем . Т. Е ОТКЛЮЧАЮТ !!! Чтоб не мёрзнуть ,Потому,что эта хузня не работает так,как надо. Щас вон вышел указ : Всем убрать горелки нахер и установить котлы . Капец . И сроки же захерачили. Вот хлебушек-то мне попёр .А радости не вижу... Газовики приехали,бабке газ отрубили,суки,предписание повесили и СЪе лись. Где старуха-вдова нароет на новый котелок + работка? В нашем регионе это примерно 25-30 кг.р. НЕНАВИЖУ !!! Эти женщины в войну жилы рвали за эту страну ,а получают подлянку за подлянкой. МАТЕРЮСЬ СЕЙЧАС.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Александр_Первый Дата: Вторник, 21.11.2017, 23:22 | Сообщение # 218
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата теплоноситель ()
ня,я тебе откручу от плиты шланчег и открою кранчег. Я понимаю,о чём ты говоришь.

Эт яхши што понимаешь,то есть,такая фигня при нормальной ГБ газового снабжения,не прокатит,сработает автоматический клапан и подаст сигнал....
Цитата теплоноситель ()
Газовики приехали,бабке газ отрубили,суки,предписание повесили и СЪе...

Здесь должна быть целевая государственная программа по замене древнего оборудования на современное,и для ветеранов и пенсионеров-бесплатно или,на крайняк,в кредит без % лет на пять.
Мозги надо иметь,особенно тем,кто относится к категории"слуги народа".
П.С, Моё личное мнение,всех ветеранов нужно на полный государственный пансион.
Где бы мы сейчас были,если бы не они??!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Среда, 22.11.2017, 12:54 | Сообщение # 219
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Раз они умеют считать,значить,а значит и я на правильном пути.А вот ты,как всегда,заблуждаешься в своих цифрах,ты видишь в них то,что хочешь видеть


Саша, на корейцах зарабатывают большие деньги. Мировые цены на газ порядка 300-400 долларов за 1000 кубок. Корейцам впаривают по 750, то есть в два раза дороже. Конечно это очень выгодно, и это будут развивать. Электроэнергия у них в таком же порядке дороже. У нас же газ по 62 доллара внутри страны, при тех же мировых 300-400. Объясни, кому нужно что то развивать? Для того, что бы твою идею протолкнуть, нам тоже нужно поднять цены на газ, причем так раз в 10-12. Ты готов? Вот тогда это станет выгодно. Лично мне это не надо. Пусть они из дешевого газа делают дешевое тепло и электроэнергию и продают мне, чем пбудут продавать мне дорогущий газ и дорогущую электроэнергию, а я еще буду кочегаром подрабатывать и жить на пороховой бочке.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 24.11.2017, 10:33 | Сообщение # 220
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Для того, что бы твою идею протолкнуть, нам тоже нужно поднять цены на газ, причем так раз в 10-12. Ты готов? Вот тогда это станет выгодно.

Выгодно кому?
Если у нас продают газ по 60-65 баксов и имеют 100 а то и 200% прибыли,то кому будет выгодно продавать "народное достояние" непосредственно народу с прибылью в 1000-1200%?
Это вообще то будет называться грабежом.За это нужно закатывать в асфальт без суда и следствия...
Вот за бугор,пускай продают по любой цене,которая будет приносить хорошую прибыль и хорошие отчисления в бюджет.
И,как ты любишь,довольно часто говорить,ты будешь крайне удивлён,узнав,что корейцам отопление и свет дешевле обходится чем нам,при их то ценах на газ.



Если,только на минуту,представить что у них,как у нас,преобладает ЦО с РО,во сколько раз,пришлось бы им,платить больше по счетам?!
Или можно представить,во сколько раз они бы платили за газ меньше,если большая часть его,поступала из России по газопроводу.
Здесь не надо иметь семь пядей во лбу и тем паче высшего образования,что бы понять простые арифметические действия.



Вывод:-Будь у нас развита такая же коммунальная инфраструктура,это бы было экономно в масштабах страны,как для государства,так и для граждан.
Вот и кумекай,кто умеет считать а кто транжирит народное богатство ради сиюминутной прибыли кучки монополистов.

Добавлено (24.11.2017, 10:33)
---------------------------------------------
Видимо,это видео останется без ответа-не чем крыть карту...
Фишки голые....

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Форум » Факультеты нашего городка » Отопление » Проблемы отопления (Централизованная vs индивидуальное отопление тоже тут.)
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz