|
Загибулина по вертикали на вводе ХВС
|
|
| Хоттабыч |
Дата: Вторник, 30.07.2013, 11:41 | Сообщение # 1 |
Эксперт
Город: Саратов
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4577
Репутация: 36
Статус: Offline
|
Доброго дня 
Делал ввод в ИЖС (коттедж). У нас глубина промерзания 150см. Плюс 20см соответственно. От верха трубы взял 175см от проектной отметки планировочной поверхности грунта данной архитектурой.
За 45см до подхода к зданию столкнулись с подушкой фундамента выступающей наружу (и внутрь соответственно) на 45см. Её верх+диаметр вводной трубы получается на отметке 155см от планировочной отметки грунта. Непорядок.
Но алмазной коронки длиной 1,5м у нас не было, удлиннитель то-же предполагал высовываться до 100см в натуре... и что было делать? Отправлять ребят (субподряд) восвояси?
Принял решение обойти её вертикально цанго-обжимными отводами на ПНД трубе (Ду40), а на 60-70см от стены сделать подъем планировки - вазон для роз (архитектурное излишество).
У меня получилось, что только участок в полметра от стены дома оказался на глубине 155см от верха трубы, при глубине промерзания 150см, дальше двумя отводами я сделал Z-образную загибулину и ушел на 175см.
До этого делал ввода ПНД только целиковыми кускам трубы. Сейчас получилось так, что обжимки (фитинги ПНД) в грунте. Я не столь часто работал с ПЭ трубой и поэтому терзают сомнения относительно долговечности данных соединений. Сама то труба 50 лет и более, а вот стыки...
Конкретно вопросы:
1.Спасёт ли вазон от промерзания (учитывая, что примыкающий цоколь отапливаемый)?
2.Не сорвёт-ли морозным пучением грунта мой вертикальный участок в 20см зажатый обжимками фитингов из ПНД. Ведь верхняя часть его (длинной 45см на границе ввода в зание) находится на границе промерзания, а нижняя - заведомо глубже.
Может я на воду дую? Но мне сегодня во второй половине дня засыпать этот ввод (вчера опрессовать не получилось так как был дождь) и вот решил поделиться своими сомнениями.
Опыт - критерий истины.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Вторник, 30.07.2013, 13:06 | Сообщение # 2 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1078
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Хоттабыч) До этого делал ввода ПНД только целиковыми кускам трубы
и утеплить зтот участок трубы (или над трубой,под отмосткой) возле фундамента ,а далее по проекту.(.и не рисковать..) ,хотя похожие соединения приходилось "ваять" (при ремонте тр.пр .ввода )- пока тихо..
| | |
| |
| Хоттабыч |
Дата: Среда, 31.07.2013, 00:17 | Сообщение # 3 |
|
Эксперт
Город: Саратов
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4577
Репутация: 36
Статус: Offline
|
Дык в проекте ничего не сказано про то что подушка фундамента проявится на глубине 155см от планировочной отметки. Обычный ленточный фундамент из ФБ.
Опыт - критерий истины.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 31.07.2013, 11:23 | Сообщение # 4 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
у меня есть пара объектов, где ввод ХВС уже много лет вообще сделан снаружи здания и тупо прикрыт тепляком - тем самым живописным деревянным ящиком, засыпанном опилками.
думаю, что если Хоттабычев небольшой подъем нормально утеплить - то всё будет в порядке..
тем более под землей.
упомянутые соединения ПНД тоже приходилось в землю закапывать,( типа как временно, но уже практически постоянно ) - тоже пока все нормально..
кстати для ПНД есть фитинги для сварки - типа ремонтных ППР, с заплавленной проволокой, не требующие сварочного утюга.
там получается монолитное соединение.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Среда, 31.07.2013, 11:41 | Сообщение # 5 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1078
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Хоттабыч) Дык в проекте ничего не сказано Цитата (Vova_S) ввод ХВС уже много лет вообще сделан снаружи здания и тупо прикрыт тепляком - тем самым живописным деревянным ящиком, засыпанном опилками.
С таким вариантом на практике и в жизни раньше тоже встречался и не раз
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 31.07.2013, 12:05 | Сообщение # 6 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Цитата (Николай_Иванович) - утеплитель ( слой керамзита,допустим) | | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Среда, 31.07.2013, 12:37 | Сообщение # 7 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1078
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Vova_S) имхо лучше пенопласт. | | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 31.07.2013, 12:54 | Сообщение # 8 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
суровые у вас края..
у нас ни разу не видел, как мыши едят пенопласт..
полиэтилен, особенно пленку - бывало, видел..
а пенопласт - нет.
может, это чисто местное явление..
хотя, как новоявленные историки пишут, в войну мыши якобы массово жрали изоляцию проводки немецких танков наступающих на Сталинград .
но эти историки еще и не такое напишут . ))Добавлено (31.07.2013, 12:54)
---------------------------------------------
керамзит, конечно тоже можно - но его нужно гораздо больше по толщине.
он в грунте норовит перемешаться с землей/песком и вдобавок отлично пропитывается водой и теплоизолирующие свойства резко падают - так что по хорошему надо еще городить ограждение для керамзита .
| | |
| |
| RUZALIN |
Дата: Среда, 31.07.2013, 14:08 | Сообщение # 9 |
Эксперт
Город: Tatarstan ... Baltasi
Группа:
Граждане
Сообщений: 3414
Репутация: 43
Статус: Offline
|
Я вообще у себя лет 5 ть назад сделал ввод воды в дом полипропиленовой трубой PN20 40 го диаметра. Удобно, углами куда хочешь можно пройти. Правда сама труба дороже немного чем ПНД.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Среда, 31.07.2013, 15:36 | Сообщение # 10 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1078
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Vova_S) может, это чисто местное явление..
Конечно не едят .а делают "тропы" и ,возможно ,жилье в нем,тем самым разрушая его,Цитата (Vova_S) хорошему надо еще городить ограждение для керамзита . | | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 31.07.2013, 16:59 | Сообщение # 11 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Цитата (Николай_Иванович) Конечно не едят smile .а делают "тропы" и ,возможно ,жилье в нем,тем самым разрушая его,
в стекловате - находили гнезда, да..
а вот в пенопласте - нет.
у меня потолок сарая застелен еще в 70-х годах, на даче были самодельные сэндвичные стены тех же годов..
крыс и мышей бывают нашествия с периодичностью в 3-4 года такие, что коты их отказываются даже есть - но вот в пенопласт почему-то не лезут..
наверное лучшие условия находят - ну, у нас и потеплее будет.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Среда, 31.07.2013, 18:34 | Сообщение # 12 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1078
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Vova_S) а вот в пенопласте - нет.
мы раньше при обсуждении утепления ТП об этом говорили уже ...(не помню только тему,года 2 назад) Пора на диалог ,Сергей в другое место переносить..
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 31.07.2013, 19:52 | Сообщение # 13 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
да уж вроде и так все обсудили.
| | |
| |
| Хоттабыч |
Дата: Четверг, 01.08.2013, 00:43 | Сообщение # 14 |
|
Эксперт
Город: Саратов
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4577
Репутация: 36
Статус: Offline
|
Короче, пациент скорее жив, чем мертв? Я правильно понял друзья?
Сделал теплоизоляцию 10см на участке. Будем посмотреть.
Спасибо всем аукновшимся
Рузалин дорогой я тоже за полипропилен, но беда в том что объект не электрофицирован, пока, так что на ввод ХВС решения лучше не найти, имхо. И я за него отвечаю. Мы же не теплотрассу ведем брателло - тут всё гораздо проще... и вместе с тем сложнее... диалектика блин.
Опыт - критерий истины.
| | |
| |
