Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
Я тут уже со всех сторон книжками обложился, но чего-то не догоняю с этим расчетом. Особой точности расчета не требуется. Как мне показалось, наиболее доходчиво и подходяще вопрос изложен в справочнике Щекина 1976 года. Формулы III.94, III.95, III.96. Так, везде для определения среднего давления в рассматриваемой ветке учавствуют р1 и р2 - начальное и конечное давление в паропроводе. Начальное есть - 0,3 МПа, а вот откуда брать р2 ?
Pleace, нelp me
Добавлено (31.07.2009, 16:51)---------------------------------------------
И откуда брать вот это р2 ? Если у меня перед системой 0,3 МПа, то р2=0,7*0,3=0,21 ? Что-то просто сильно. Блин, вконец запутался.
Понятно, что в самом сборнике давление одинакове должно быть от всех источников конденсата. И для этого трясущему меня человеку нажно знать какое у меня будет давление в конденсатопроводе, чтобы он мог подобрать нужную арматуру и давление в баке. Ведь там ещё куча оборудования и от всего этого добра идёт разный конденсат. Вот тепломеханик и хочет выяснить, у кого конденсат "слабее" по давлению, чтобы к нему и привязаться.
В книжки заглядывать некогда, поэтому скажу как практик, в течение 12 лет имеющий дело с паром. Giedi_Prime, на Вашем объекте основное количество пара идет на технологию, так? Технология "безвозвратная" или с технологии пар возвращается?
Если возвращается, то существует 2 способа возврата. Первый - в цехе установлен бак - сборник конденсата с нулевым давлением (как тут было правильно подмечено). Оттуда конденсатным насосом конденсат возвращается в котельную. Но чаще всего (и это было на предприятии, где я работал) технологические цеха не хотят связываться дополнительно еще и с конденсатным хозяйством. Поэтому пар возвращался к нам в котельный цех по паропроводу обратки. Конечно, он был уже не сухой насыщенный, а влажный насыщенный. Бывало и "постреливал" гидроударами из-за образующегося конденсата.. Короче. Была устроена общая гребенка обратки с нескольких цехов. (И очень геморойно было вентилями "ловить" одинаковое давление со всех цехов. Бывали случаи, когда давление на общей гребенке было больше, чем с какого-нить цеха, движение пара останавливалось и этот паро-конденсато провод... перемерзал. Чаще всего это случалось ночью. Соответственно мастера смены лишали премии за "недогляд" :D. Ой, чегой-то я отвлекся на лирику ) А уже с этой гребенки пар, проходя через кучу теплообменников, превращался в конденсат и поступал в общий конденсатный бак. Вот если у Вас, Giedi_Prime, такая система, то Вам свою обратку лучше всего врезать в эту общую гребенку. И давление на этой гребенке - и есть искомое Р2. И рассчитывайте сопротивление Вашей системы так, чтоб не было обратного передавливания и "стрельбы" (Стреляет ну очень неприятно, и видно, как регистры прыгают).
Короче, Ваш первый шаг - это узнать схему технологических паропроводов. Тем более, что у Вас всего 6 регистров. И глупо из-за них городить отдельное конденсатохозяйство с баком-сборником, насосом и т.д. Ждем Вас с информацией.
Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду
По факту сейчас у них безвозвратный паропровод. Предприятие заказало проект цеха, чтобы удовлетворить все инстанции, а что они дальше будут делать - неведомо. Может из моего раздела только вентиляцию оставят а с отоплением заморачиваться не будут (края у нас южные, к чему дополнительные расходы?). Тем не менее разобраться нужно, если не сейчас, то в будущем пригодится.
Добавлено (05.08.2009, 20:30) --------------------------------------------- Значит так, со слов ТМщика бак отсутствует а вместо него будет конденстаторный коллектор куда и будет сливаться весь конденсат. Как там дальше - неведомо. По технологии тоже не все параметры конденсата известны. Посмотрев в потолок мы решили, что пусть давление конденсата после моей истемы (так-же и во всём колекторе) будет 0,9 бар. Посидев ещё над Щекиным вроде разобрался как паропровод считать (диаметры уже подобрал), чуть позже расчётную схемку наверно выложу. Сейчас принялся за конденсатопровод (от последнего прибора и до коллектора) и опять споткнулся - какой он должен быть? Напорный или нет, а может сухой?
"Сухой" кондесатопровод не надо - конденсат в таких трубопроводах жрет металл, как термит дерево. Несколько месяцев - и свищ.
Добавлено (06.08.2009, 08:39)---------------------------------------------
А говорите "безвозвратная" технология... Или реконструкцию затеяли?
Жду критики.
"За конденсатоотводчиками, работающими со сбросом конденсата в общий конденсатопровод при подъеме конденсата на высоту следует устанавливать обратные клапаны, если они не предусмотрены в конструкции конденсатоотводчика" ("Отопление. Водопровод. Канализация".Справочник проектировщика. 1975 г (ну просто под рукой такой раритет оказался) То есть - обратный клапан должен спасти от стрельбы, которая неизбежно возникает при образовании неподвижной (или идущей навстречу потоку пара) пробки в конденсатопроводе и последующим вскипанием и ударом)
Добавлено (07.08.2009, 10:59) --------------------------------------------- И вверх по трубе конденсат паром будет проталкиваться, если остаточное давление пара больше, чем гидростатический столб и сопротивление трубопровода. Главное, чтобы обратного хода или "пробки" с последующим смешением, вскипанием и ударом не было. То есть, как и рекомендуют в справочнике - после конденсатоотводчика нужен обратный клапан (если уже не установлен в самом отводчике)
