А можно это раскрыть подробнее в новой теме раздела водоподготовка? Я думаю, что многим будет узнать отличия этих систем и тонкости и нюансы.

Добавлено (17.06.2009, 13:44)
---------------------------------------------

Quote (tiptop)

Знаю по опыту, что, например, дармовой "взломанный" софт работает ничуть не хуже лицензионного.
Так же и функционирование дозирующей установки не зависит от того, оплачен "метод" или нет.

Ну а что касается бесплатного использования результатов чужого труда, то это преступление, за которое действующим законодательством предусмотрена соответствующая санкция.

Quote (Прохожий)

Уважаемый chaus, приветствую Вас на этом форуме. Не буду возражать против установки такой ХВП, если ею будете заниматься лично Вы и установка будет обслуживаться организацией, которая получила на эту деятельность добро лично от Вас. Во всех остальных случаях буду ярым противником этой технологии, так как в попытках уменьшить бюджет люди гробят свои котлы за один-два сезона.

Кроме того, коммунальщикам, сидящим на госбюджете, выгодно гробить котлы -- ведь это же возможность получить дополнительное финансирование на ремонтные работы, провести конкурсы и получить откаты. Пока эта система не сломана, котлы будут преднамеренно выводить из строя, и всевозможные поддельные системы водоподготовки для этого -- одно из лучших средств. Ведь формально водоподготовка вроде как есть, а то, что она не работает -- это можно списать на тысячу причин, и лишь в последнюю очередь -- на закономерные последствия собственного правонарушения.

Совершенно согласен с Вами, протестовать надо не против самой технологии, которая даёт отличные результаты, а против её нелегального и неквалифицированного использования.

Вот ещё ссылка на наш сайт:
http://labudgup.ru
И на основополагающие патенты в этой технологии:
http://labudgup.ru/2304084.pdf
http://labudgup.ru/2344199.pdf