Расширительный бак
|
|
Ildar |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 09:47 | Сообщение # 1 |
Претендент
Город: Новороссийск
Группа:
Новички
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
RUZALIN |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:13 | Сообщение # 2 |
Эксперт
Город: Tatarstan ... Baltasi
Группа:
Граждане
Сообщений: 3414
Репутация: 43
Статус: Offline
|
Группу безопасности никто не отменял. Естественно должен быть подрывник.
| |
| |
Ildar |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:22 | Сообщение # 3 |
Претендент
Город: Новороссийск
Группа:
Новички
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
Николай_Иванович |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 17:49 | Сообщение # 4 |
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1073
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата Ildar ( ) в какой нормативной документации есть требования по расширительным бакам. Почитайте,уважаемый СП 41-101-95 Проектирование тепловых пунктовДобавлено (06.02.2014, 17:49) --------------------------------------------- П.1.3 "защита местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя"(что для этого служит Вам конечно понятно?)
| |
| |
Kass |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 18:38 | Сообщение # 5 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14120
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Николай_Иванович, там в конце этого пункта есть смешная фраза:
"В тепловом пункте в зависимости от его назначения и конкретных условий присоединения потребителей могут осуществляться все перечисленные функции или только их часть."
Которая фактически делает не обязательным все выше перечисленное.
Но в 8 разделе есть вот такое:
"8.2 Автоматизация тепловых пунктов закрытых и открытых систем теплоснабжения должна обеспечивать: ... - защиту систем потребления теплоты от повышения давления или температуры воды в трубопроводах этих систем при возможности превышения допустимых параметров;
- поддержание заданного давления воды в системе горячего водоснабжения;
- включение и выключение корректирующих насосов;"
Ну и так далее. Т.е. автоматика это должна обеспечивать, а вот каким образом - это уже вопрос к проектировщику. Мы на системы без пневмобаков делаем автоматический сброс через э/м клапан в обратку сети. Кто то еще как то решает. Важно, что должно быть как то решено.
Все ИМХО
| |
| |
Николай_Иванович |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 21:34 | Сообщение # 6 |
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1073
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата Kass ( ) Которая фактически делает не обязательным все выше перечисленное. Принял замечание..,ну ,бак- как вариант ( "классический") защиты системы СО..в принципе.(другое дело как контролировать работу его,кстати,недавно Вы с Хатабычем обсуждали этот вопрос...
| |
| |
Лёлик |
Дата: Четверг, 06.02.2014, 21:40 | Сообщение # 7 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1151
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Цитата Ildar ( ) В подвале ИТП подключенный к городским сетям. Информация я так понимаю не полная. Главный вопрос - напрямую или через теплообменник?
Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...
| |
| |
konst |
Дата: Пятница, 07.02.2014, 09:22 | Сообщение # 8 |
Мастер
Город: Рязань
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1366
Репутация: 43
Статус: Offline
|
СП 124.13330.2012 Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003.
15.14 Автоматизация тепловых пунктов должна обеспечивать: ... защиту систем потребления теплоты от повышенного давления воды в случае возникновения опасности превышения допустимых предельных параметров с установкой быстродействующих клапанов отсечки от магистральных сетей и быстродействующих сбросных устройств;
Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
| |
| |
Ildar |
Дата: Понедельник, 10.02.2014, 10:08 | Сообщение # 9 |
Претендент
Город: Новороссийск
Группа:
Новички
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |