|
Какая из двух схем теплого пола предпочтительнее?
|
|
| meola |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 11:42 | Сообщение # 1 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Всем привет! Полазил по интернету, посмотрел разные схемы теплых полов, вот две схемы, на которых остановился:
Что скажете о схемах, какая из них более предпочтительна на ваш взгляд?
| | |
| |
| БАШКА |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 13:22 | Сообщение # 2 |
Специалист
Город: Серов
Группа:
Граждане
Сообщений: 636
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Обе. В первой не увидел балансир на перемычке (в классической схеме он присутствует, хотя многие говорят, что он не нужен, моё мнение - зависит от схемы подключения узла к системе). Обратные клапана непонятно где и зачем.
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| | |
| |
| meola |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 15:21 | Сообщение # 3 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (БАШКА) Обе. В первой не увидел балансир на перемычке (в классической схеме он присутствует, хотя многие говорят, что он не нужен, моё мнение - зависит от схемы подключения узла к системе).
А что за балансир такой нужен на перемычке? Для чего он?
Quote (БАШКА) Обратные клапана непонятно где и зачем.
Обратный клапан я воткнул туда где он нарисован для того, чтобы, как мне кажется, чтобы насос в контуре ТП не засасывал с обратки контура РО горячую воду (50-60С). Или его нужно вообще убрать? Если нет, то куда постаить?Добавлено (23.09.2011, 15:21)
---------------------------------------------
На мой взгляд, самая верная схема - это первая, поскольку при пуско-наладке ТП по схеме 2 вся горячая вода (70 гр) с контура РО пойдет в ветки ТП, что может оказаться чревато для контуров ТП. А по схеме 1 при пуско-наладке ТП вода от котла перед попаданием в контуры ТП всегда будет смешиваться холодной обраткой ТП. Или я не прав?
| | |
| |
| Kass |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 17:01 | Сообщение # 4 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Вторая.
Все ИМХО
| | |
| |
| БАШКА |
Дата: Пятница, 23.09.2011, 17:59 | Сообщение # 5 |
|
Специалист
Город: Серов
Группа:
Граждане
Сообщений: 636
Репутация: 24
Статус: Offline
|
meola, гляньте вот эту тему.
Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
| | |
| |
| meola |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 18:21 | Сообщение # 6 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Если не трудно, можете аргументировать свой выбор?Добавлено (24.09.2011, 18:21)
---------------------------------------------
Quote (БАШКА) meola, гляньте вот эту тему.
Спасибо, посмотрел! Но так и не ясно что именно нужно добавить к 1-ой схеме и куда установить?
| | |
| |
| Gso |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 18:57 | Сообщение # 7 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (БАШКА) В первой не увидел балансир на перемычке
Нужно насос переставить на байпас и конечно Quote (БАШКА) зависит от схемы подключения узла к системе
Вторая больше нравится.
| | |
| |
| Jar |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 19:10 | Сообщение # 8 |
Мастер
Город: вОлОгОдскОй я
Группа:
Граждане
Сообщений: 1019
Репутация: 6
Статус: Offline
|
обе бл*ть рабочие, что за шум? во второй при пуске тактовать будет я бы первую взял Добавлено (24.09.2011, 19:10)
---------------------------------------------
и нахрен обратные клапана
когда падал теплый снег, я мешал ложечкой чай
| | |
| |
| meola |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 19:37 | Сообщение # 9 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (Gso) Нужно насос переставить на байпас
А можно поинтересоваться зачем?
Quote (Gso) зависит от схемы подключения узла к системе
А по рисунку разве не понятна схема подключения узла к системе? 
| | |
| |
| RUZALIN |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 19:40 | Сообщение # 10 |
Эксперт
Город: Tatarstan ... Baltasi
Группа:
Граждане
Сообщений: 3414
Репутация: 43
Статус: Offline
|
Вторая больше нравиться. У меня примерно так всё сделано. Добавлено (24.09.2011, 19:40)
---------------------------------------------
Quote (meola) На мой взгляд, самая верная схема - это первая, поскольку при пуско-наладке ТП по схеме 2 вся горячая вода (70 гр) с контура РО пойдет в ветки ТП
Как она может пойти так, если на смесителе задать определённую температуру и она будет смешивать от обратки, для поддержаия этой температуры.
| | |
| |
| BAXI-Ural |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 20:03 | Сообщение # 11 |
|
Любитель
Город: Екатеринбург
Группа:
Граждане
Сообщений: 342
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Quote (meola) Что скажете о схемах, какая из них более предпочтительна на ваш взгляд?
если отбросить детали, разница между схемами в том что для работы в №1 надо располагать напором на входе, т.е. где-то еще должен быть насос. В схеме №2 насос узла, в зависимости от положения трехходовика, сам может тянуть теплоноситель из котла.
Лучшее решение - стандартное решение...
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 20:56 | Сообщение # 12 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
|
В каталоге ESBE для смесит.клапана VTA обр.клапан рекомендуют на подмеш.перемычке.
| | |
| |
| Gso |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 21:01 | Сообщение # 13 |
|
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (meola) А можно поинтересоваться зачем?
Я написал "нужно", лучше наверное было написать "можно". При таком варианте не нужен балансировочник и обратные клапаны, отличие от второго варианта, дешевле, но не на столько качественно.
Quote (meola) А по рисунку разве не понятна схема подключения узла к системе?
Quote (BAXI-Ural) разница между схемами в том что для работы в №1 надо располагать напором на входе, т.е. где-то еще должен быть насос. В схеме №2 насос узла, в зависимости от положения трехходовика, сам может тянуть теплоноситель из котла. Добавлено (24.09.2011, 21:01)
---------------------------------------------
Quote (Николай_Иванович) В каталоге ESBE для смесит.клапана VTA обр.клапан рекомендуют на подмеш.перемычке.
Зачем? Защита от ошибки проектировщика?
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 21:10 | Сообщение # 14 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
|
[img][URL=http://www.radikal.ru] [/URL[/img] вроде получилось поставить фото..
| | |
| |
| Jar |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 21:45 | Сообщение # 15 |
|
Мастер
Город: вОлОгОдскОй я
Группа:
Граждане
Сообщений: 1019
Репутация: 6
Статус: Offline
|
есби дурку не порекомендует, все правильно, а Коле Ивановичу респект за монтаж
когда падал теплый снег, я мешал ложечкой чай
| | |
| |
| meola |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 22:04 | Сообщение # 16 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Братцы, то есть вторая схема с 3-х ходовым термосмесительным клапаном лучше всего подходит для регулирования температуры в контурах ТП совместно с РО, да? Кстати, что скажете, если в качестве этого клапана взять ESBE VTA 322 20-43C G3/4 или ESBE VTA 322 35-60C G3/4?
| | |
| |
| RUZALIN |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 22:07 | Сообщение # 17 |
|
Эксперт
Город: Tatarstan ... Baltasi
Группа:
Граждане
Сообщений: 3414
Репутация: 43
Статус: Offline
|
Quote (meola) ESBE VTA 322 35-60C G3/4
Бери этот
| | |
| |
| meola |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 22:38 | Сообщение # 18 |
|
Любитель
Город: Новороссийск
Группа:
Граждане
Сообщений: 156
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Quote (RUZALIN) Quote (meola)
ESBE VTA 322 35-60C G3/4
Бери этот
Я, кстати, склонялся к 20-43С , поскольку на форумах постоянно утверждают, что температура ТП не должна быть выше 30С, а тут клапан от 35 "пляшет", даже не знаю  Добавлено (24.09.2011, 22:38)
---------------------------------------------
Ну и дорогущий же этот ESBE VTA 322 35-60C G1" - 3600 р, я думал около рубля будет стоить, офигеть 
| | |
| |
| SterroiD |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 22:52 | Сообщение # 19 |
Мастер
Город: Йыхви
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1674
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Quote (meola) Я, кстати, склонялся к 20-43С , поскольку на форумах постоянно утверждают, что температура ТП не должна быть выше 30С, а тут клапан от 35 "пляшет", даже не знаю
Вы не видите разницы в понятиях: температура теплоносителя в теплых полах(28-40С) и температура поверхности теплых полов 28С.
А это разные вещи!
sterroid@newcok.ru
Спор на форуме — это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил — ты всё равно дурак.©
| | |
| |
| Koba |
Дата: Суббота, 24.09.2011, 23:06 | Сообщение # 20 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Я бы выбрал вторую схему, адназначна. Обратный клапан на возврате в обратку ставлю всегда, особенно при первой схеме. Первая тоже рабочая, но надо поставить балансировачник на подмесе. Впрочем это все уже сказали умные люди.
Остальных не слушайте. Клапан ставьте 35 -65 спокойно, Watt' ский, например, можно и перерегулировать на другой диапазон температур.
А вообще то надо знать хотя бы метраж Т.П. чтобы клапана советовать.
Пройдет и это.
| | |
| |
