Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Настенник - стрелка - радиаторы + ТП. - Страница 4 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 27.11.2024, 06:48

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Прохожий, теплоноситель  
Настенник - стрелка - радиаторы + ТП.
Kass Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:19 | Сообщение # 61
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (tiptop)
Какие проблемы возникают с несколькими котлами ?

Ну так как вы нарисовали, без обратных клапанов, при работе в один котел теплоноситель пойдет не только через перемычку, но и через неработающий котел. Если вы предполагаете при отключении котла насос не отключать, то смысл есть некий, но вы снижаете температуру подачи.


Все ИМХО
 
tiptop Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:23 | Сообщение # 62
Специалист
Город: Владимир
Группа: Граждане
Сообщений: 750
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (BKP)
КАК СЧИТАЕТСЯ РАСХОД ПО ЗАМЫКАЮЩЕМУ УЧАСТКУ и на основании чего выбирается его диаметр?

Расход зависит от того, какова "расчётная" нагрузка, какова максимальная теплопроизводительность одного котла, и от того, сколько котлов, каковы соотношения расчётных температур во внутреннем контуре и во внешних.
В "лучшем" случае расход на этом участке будет равен расходу через один котёл (подключенная нагрузка минимальна),
в "худшем" - не искал таких комбинаций, но, как ни крути - это расход всех котлов.
Диаметр выбирается как обычно - "экономически", то есть исходя из скорости 1-1,5 м/с.
Расходы я расчитываю в Excel'е (прикреплённый файл. Кажется, 1000 итераций smile :

Добавлено (12.05.2009, 18:23)
---------------------------------------------

Quote (Kass)
вы нарисовали, без обратных клапанов

Да это я упрощённо. smile
Конечно же, должны быть обратные клапаны.
Прикрепления: hydraulischeWei.xls (25.0 Kb)


сконструируй Котельную!
 
Dr_House Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:33 | Сообщение # 63
Мастер
Город: Tartuga
Группа: Граждане
Сообщений: 857
Репутация: 25
Статус: Offline
Quote (Kass)
Все хорошие лодки от 600 000$ и до нескольких миллионов купили в первый же день, в четверг.

А "все" это "все три" ?
Прочитал тут одну статейку. http://forum.msk.ru/material/news/876059.html
Таки да, у кого то кризиса нет.
А дальше что?

Катимся по наклонной. Не быстро, но уверенно.
Так-то dry
Сорри за оффтоп.
По теме - стрелка это хорошо.


У меня нет телевизора, поэтому я ем грибы и смотрю ковёр.
 
Kass Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:47 | Сообщение # 64
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (ssd)
А "все" это "все три" ?

Кузьмич, ну ты бы сходил и глянул. Каждый год в крокусе числа 14 апреля. Только у нас в яхт-клубе люди продают несколько десяток яхт, т.к. купили новые. Надо будет сейчас сайт для продаж делать... Хочешь, подгоню тебе по знакомству что то приличное? wink Ты хоть в курсе, что у нас техника для баловства Бомбардье только на заказ. В наличии давно нет ничего. Я квадрик заказал 3 месяца назад, до сих пор жду. Попробуй снегоход заказать какой нибудь популярный, к примеру Командор. Прийдет не раньше февраля. biggrin Ну не нагоняй ты тоску на людей. Я там понимаю кризис у американоподобных, броккерв, трейдеров и дигитайзеров. Мы то тут при чем?


Все ИМХО
 
BKP Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:52 | Сообщение # 65
Профи
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 259
Репутация: 2
Статус: Offline
Вы знаете tiptop, что это
Quote (tiptop)
Прикрепления: hydraulischeWei.xls(25Kb)
расчет для стрелки при любом количестве любых подключенных контуров местных систем, а при высокоскоростном замыкающем участке проблем взаимодействия контуров не будет только в расчетном режиме, и в тех случаях, когда контура имеют сопротивление в разы превышающее сопротивление котлового контура и отключаются задвижками.
 
Kass Дата: Вторник, 12.05.2009, 18:53 | Сообщение # 66
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (tiptop)
Да это я упрощённо.
Конечно же, должны быть обратные клапаны.

Ну тогда все проще. smile Тогда остается одна проблема для большого количества котлов, к примеру для 4, это рабочие точки насосов. Если подберешь для всех работающих, то для работающего одного точка уходит существенно.


Все ИМХО
 
tiptop Дата: Вторник, 12.05.2009, 19:43 | Сообщение # 67
Специалист
Город: Владимир
Группа: Граждане
Сообщений: 750
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Kass)
рабочие точки насосов. Если подберешь для всех работающих, то для работающего одного точка уходит существенно.

Это не страшно, если через один работающий котёл расход станет выше расчётного.
Вроде как отрицательная сторона - при повышенном расходе воды котёл не выйдет на максимально возможную температуру воды на выходе.
Ну так, когда котельная недогружена, это и не требуется. smile


сконструируй Котельную!
 
Kass Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:04 | Сообщение # 68
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (tiptop)
Это не страшно, если через один работающий котёл расход станет выше расчётного.

Да я не про котел собственно, а про рабочую точку на характеристике насоса. Ведь и КПД у насоса колоколообразная, и на краях характеристик ничего хорошего не происходит. В одной стороне вообще кавитация. Я именно про это. Ты считаешь потерю давления и подбираешь насос. Если эта величине не меняется в больших пределах, то насос подбирается бовольно легко. А если меняется существенно, то в диапазон работы насоса легко и не попасть. Эта проблема особо актуальна на мощных котельных. Поему и уходят от схемы понасосу на котел, и ставят насосные станции.


Все ИМХО
 
грязнуля Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:17 | Сообщение # 69
Эксперт
Город: Краснодар
Группа: Модераторы
Сообщений: 4016
Репутация: 32
Статус: Offline
Значит следующий шаг в настенном котлостроении отказ от встроенного насоса? (Уже встречается, но у монстров с 50 квт).
Шаг назад от 'котельня' на стене.
ПС. Читать конечно интересно, но немного не по теме. Давайте пиписку ограничим 24 квтами.


Встретил дизайнера - убей сразу!
 
tiptop Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:27 | Сообщение # 70
Специалист
Город: Владимир
Группа: Граждане
Сообщений: 750
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (Kass)
А если меняется существенно

ИЗ-ЗА ЧЕГО ?
Сопротивление трубопроводов само-собой предполагается много меньшим чем сопротивление котла (ну, или сопротивление котла, повышенное дросселированием).
Потери давления на "общих" трубах, пусть и при изменение расхода через них в 4 раза, не должны "делать погоды".
А остальное, пары "котёл-насос" - идентичны.


сконструируй Котельную!
 
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz