Может не верно посмотрели, я подозреваю, что "индивидуальные приборы учета теплопотребления".
как в этои теме http://newcok.3dn.ru/forum/2-1402-40408-16-1277042931

Откуда такая информация? Там все просто как угол дома, а цена копеечная для дома. Разница от обычной автоматики лишний аналоговый выход и уличный датчик. За все про все не более 3000 руб разницы. Алгоритмы элементарные. Используется уже очень давно.

Добавлено (06.07.2010, 07:28)
---------------------------------------------

Зачем чатотник на насосе? Трехходовой вам обеспечит постоянство расхода. Я думаю, что достаточно будет одного МС12 и MR8 несколько по вкусу. В принципе МС12 и делали под мой заказ. Мне мало было аналоговых выходов в МС8, и открытые коллекторы просил на релейные заменить. Тема как раз таки тепловые пункты. А МС6 фактически сам придумал. У мееня просто навороченные алгоритмы не лезли в МС5, а мне в МЗТА говорили, что не реально память увеличить. Порывшись в дадашитах нашел, 8051F411, который отличается от 8051F311, на котором собирали МС5 удвоенной частотой и удвоенной памятью. Сообщил в МЗТА и получил МС6. Теперь и по вентиляции все в шоколаде.

Всё так. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Есть одно маленькое "но". Сомнительно, что элеватор "осилит" все эти сопротивления - обратный клапан, балансировочники...

В СВОДЕ ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПУНКТОВ (СП 41-101-95), приложение 18 Б. Расчет графиков температур теплоносителя у потребителя, поддерживаемых при автоматизации систем отопления, описываются способы:

При автоматизации систем отопления заданный график подачи теплоты обеспечивается путем поддержания регулятором соответствующего графика температур теплоносителя.

Могут применяться следующие способы поддержания графика температур теплоносителя, циркулирующего в системе отопления:

1) поддержание графика температур теплоносителя в подающем трубопроводе - ;

2) поддержание графика температур теплоносителя в обратном трубопроводе - ;

3) поддержание графика разности температур теплоносителя в обоих трубопроводах - .

Первый способ, наиболее распространенный за рубежом, приводит к завышению подачи теплоты в теплый период отопительного сезона примерно на 4% годового теплопотребления на отопление вследствие необходимости спрямления криволинейного графика температур воды в подающем трубопроводе.

Второй способ рекомендуется применять при автоматизации систем, в которых возможно изменение расхода циркулирующего теплоносителя (например, при подключении системы отопления к тепловым сетям через элеватор с регулируемым сечением сопла, с корректирующим насосом, установленным на перемычке между подающим и обратным трубопроводами). Контроль температуры в обратном трубопроводе гарантирует нормальный прогрев последних по ходу воды в стояке отопительных приборов.

Третий способ наиболее эффективен, так как при нем повышается точность регулирования, из-за того, что график разности температур - линейный, в отличие от криволинейных графиков температур воды в подающем и обратном трубопроводах систем отопления. Но он может применяться только в системах отопления, в которых поддерживается постоянный расход циркулирующего теплоносителя (например, при независимом присоединении через водоподогреватель или с корректирующими насосами, установленными на подающем или обратном трубопроводах системы отопления). При известном расходе воды, циркулирующей в системе, этот способ регулирования является наиболее точным, так как еще устраняет ошибки в подаче теплоты при наличии запаса в поверхности нагрева отопительных приборов (при других способах регулирования поддержание расчетного графика приведет к перерасходу теплоты и из-за незнания фактического значения показателя степени в формуле коэффициента теплопередачи отопительного прибора).

Добавлено (07.07.2010, 07:49)
---------------------------------------------

Значит, элеватор в схеме - для блезиру...
А пропадёт в доме электричество - сливай воду ?

Зачем его регулировать частотником? Если вообще расход нужно регулировать, то ставят не трехходовой, а двухходовой, применяя тем самым не качественное, а количественное регулирование. Все решается на уровне гидравлики. Ну усложняй необоснованно систему.

Добавлено (08.07.2010, 06:45)
---------------------------------------------

Это как одновременно давить на газ и на тормоз. Для правильной регулировки вам нужно регулировать мощность отопления или количество тепла. И с двухходовым и с трехходовым по сути имеет место количественное регулирование, т.к. в трехходовом тоже количество тепла это лишь процент подмеса. Чем хорошо качественное регулирование? Именно постоянным расходом, что дает вам возможность качественно регулировать не по подаче, а по обратке, т.к. получаете время прохождения воды от подачи к обратке постоянным. Это в свою очередь позволяет вам правильно настроить ПИД, а именно его интегральную составляющую. При этом получаете рассогласования не более пары десятых градуса. Именно поэтому оно и есть качественное.

Если речь идет о пофасадке, а значит об экономии энергоресурсов, то автоматически подразумевается, что регулирование качественное. Посему мудрить с изобретением велосипеда не стоит.