Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Аналог ограничителя температуры для ГВС - Страница 8 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 18.12.2024, 07:42

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Аналог ограничителя температуры для ГВС
komdiv Дата: Пятница, 03.08.2012, 11:31 | Сообщение # 141
Претендент
Город: краснодар
Группа: Новички
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Kass Дата: Воскресенье, 18.04.2010, 00:51 | Сообщение # 99
Профессор
В каком месте температуру меряем, чем и относительно чего стабильность? Стабильно нет горячей воды? Стабильно сливать приходится, пока "горяченькая" пойдет? Объясните физику процесса?
Я думаю, что действительно, обычными балансировочниками балансируется система и достигается стабильность. Какое либо количественное регулирование в стояках от лукавого.

Добавлено (18.04.2010, 00:51)
---------------------------------------------

Quote (Gso)
Если всё правильно рассчитано и смонтировано, то ни чего не надо пихать, в крайнем случае обычная балансировка...
Абсолютно верно.

Почему Вы решили, что "тёпленькой" не будет?
Девайс запирает циркуляцию, только если идёт интенсивный водоразбор по стояку Т3 (Т максимальна).
Если водоразбора нет (Т падает), циркуляция открывается на полный расход, поддерживая в стояке Т3 заданную температуру.
Экономии особой не вижу, но эффективная балансировка стояков в динамическом режиме очевидна. Ручные балансировочные клапаны (и запорно-регулировочная арматура) бесполезны в динамических режимах.
Тут есть другая проблема. В Европе, как правило, каждый стояк Т3 имеет свой стояк Т4, тогда девайс может иметь Ду15...Ду20. У нас же СНиП обязывает в многоэтажных домах соединять наверху стояки Т3 кольцующими перемычками, диаметром не меньше стояка, и подключать к кольцу один циркуляционный стояк. Представляете затраты: термоклапаны минимум 1" на каждом стояке?! Да ещё и секционные узлы Т4 надо балансировать, если их несколько. В этом случае, наверное, приходится смириться с тем, что "ничего страшного", если температура на разных стояках будет разниться, или уповать на то, что при применении кольцующих перемычек у нас происходит самораспределение расхода по стоякам в зависимости от загруженности, а циркуляция по стоякам будет постоянная, при том, что сопротивление стояков в одной секции одинаковое из-за идентичности или обеспечено диаметрами. Главное - всё же, нужно обеспечить, чтобы Т была, и очень желательно, чтобы укладывалась в нормы biggrin
А аналогов MTCV, так и не нашлось за 2 года?
 
Koba Дата: Понедельник, 08.10.2012, 23:43 | Сообщение # 142
Мастер
Город: Москва
Группа: Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
Комдив, уважаемый, Вы на даты постов смотрите? С кем разговаривали/спорили - с призраками? smile

Пройдет и это.
 
  • Страница 8 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz