Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Аэрация сточных вод - Страница 2 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 30.11.2024, 15:35

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Аэрация сточных вод
and Дата: Среда, 22.04.2009, 01:28 | Сообщение # 21
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Я не медик, но оспа вроде воздушным путем передается? Какая связь со сточными водами?
А вот холера, к примеру - отлично через водичку. И я знаю, какой ахтунг устраивают медики, если обнаружат хоть одну ее бактерию в водоеме. У меня жена жила одно время в Астрахани, там это дело периодически находят и шум поднимается не малый.
А за примерами ходить далеко не надо, в средние века половина Европы вымерла от эпидемий.
 
ULISS Дата: Среда, 22.04.2009, 01:39 | Сообщение # 22
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа: Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (and)
Я не медик, но оспа вроде воздушным путем передается?

Не только, через одежду, одеяла тоже.

Quote (and)
У меня жена жила одно время в Астрахани, там это дело периодически находят и шум поднимается не малый.

Шум- повод для финансирования. Эпидемии то были?

Quote (and)
А за примерами ходить далеко не надо, в средние века половина Европы вымерла от эпидемий

Оченно гудный пример, прсти. Не иначе как ЮБАСАМИ пользовались в средние то века?
А не про средние века примеры есть? Я сесторой то маленько подкованный, и в курсе как САНГИГ деньги зарабатывает. Про СЭС я уж и не говорю, ГИБДД отдыхает...
Извини, немного злой сегодня...


Простота - хуже воровства
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 01:43 | Сообщение # 23
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
smile
Про сегодня примеры тоже есть. Лень искать, но всё в открытом доступе. И у нас и за бугром. В основном, в развивающихся странах. Нас сейчас проносит только потому, что нет носителей инфекции. Но как только (не дай Бог) зараза появится, система её распространения готова, топасы-юбасы стоят и дожидаются.
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 01:59 | Сообщение # 24
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
В Израиле очень развито повторное использование сточных вод для полива. В свое время проводилось много исследований. Они опубликованы. Американцы тоже малька экспериментировали. Есть отчеты.
А топасы-юбасы очень часто ваще исходный сток выплёвывают, ил из них периодически выносит. Пока больные люди не пользуются канализацией, опасности нет, только гельминты. Но при вспышке заболевания инфекция мигом распространится по всему поселку.
 
ULISS Дата: Среда, 22.04.2009, 02:05 | Сообщение # 25
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа: Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (and)
Так чтобы профессионально оценить, надо изучать каждую

КАЖДУЮ - не надо. Тем более их не так уж и много. Проблемы ВСЕЙ РОССИИ, а тем более еще и ближнего зарубежья, мы всяко не решим.
Москва-Питер (бренды, которые реализуются), то - что Я ЛИЧНО, в состоянии хоть как-то оценить.


Простота - хуже воровства
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 02:07 | Сообщение # 26
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
А у Вас есть по ним техническая информация? В открытом доступе одна реклама же. Ну, Биотал немного дает, так у них и машинка поприличнее остальных.
 
ULISS Дата: Среда, 22.04.2009, 02:52 | Сообщение # 27
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа: Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (and)

В Израиле очень развито повторное использование сточных вод для полива.

В Израиле практически любое земледелие - поливное. У них и деревья поливаются капельным способом - через стационарный шланг, который подходит к стволу. Еще бы не интересоваться использованием сточных вод, когда с водой жопа.
Евреи - без обид. В Израиле вода - весьма дорогой ресурс и ее берегут.

Quote (and)
Американцы тоже малька экспериментировали. Есть отчеты.

Ебстественно. В Калифорнии, Колорадо и тп та же проблема что и в Израиле.

Quote (and)
Про сегодня примеры тоже есть. Лень искать, но всё в открытом доступе. И у нас и за бугром. В основном, в развивающихся странах.

Климат. Жарко и вода - в дефиците.
Попробуй объяснить такую проблему заку в климате СПб, у которого гектар, грунт - глина, пять строений и вода из скважины самотеком прет (ну это кнешно крайность, но реальная, из практики).

Добавлено (22.04.2009, 02:37)
---------------------------------------------

Quote (and)
А у Вас есть по ним техническая информация?

А что, в Вашем понимании ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?

Quote (and)
Ну, Биотал немного дает, так у них и машинка поприличнее остальных.

Сюрпрайз. Надо почитать. Я, если честно, один раз их послал, и забыл про них.

Добавлено (22.04.2009, 02:52)
---------------------------------------------

Quote (and)
Территориальные строительные нормы ТСН ЭК - 97 МО используют термин индивидуальная система водоотведения - система водоотведения, расположенная в пределах объекта недвижимости, принадлежащего Пользователю и являющаяся его собственностью. Термин скорее юридический, чем технический, но он принят в официальном документе.

ТСН, Московские...?
На всю РФ действуют? smile Ну заелись москали, в натуре... wacko
Хотя аббривикатурка ИСВ тожа ничего


Простота - хуже воровства
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 02:58 | Сообщение # 28
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (ULISS)
А что, в Вашем понимании ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?

ТТХ.
Размеры и объемы реактора (-ов), прочих емкостей, мощности компрессоров по воздуху, и тому подобные характеристики. Чертежи хоть какие с габаритами.
Quote (ULISS)
Надо почитать
У них в установке несколько реакторов. Получается нечто вроде карусели наоборот. Чисто теоретически идея интересная. Но сильно подозреваю, что всё убьют малые объемы и большая неравномерность поступления стоков.
Основная идея применения реакторов - минимизация размеров, а значит и стоимости установки. Но это одновременно и опасность. Чем меньше установка, тем она более уязвима.
 
ULISS Дата: Среда, 22.04.2009, 03:18 | Сообщение # 29
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа: Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (and)
Размеры и объемы реактора (-ов), прочих емкостей, мощности компрессоров по воздуху, и тому подобные характеристики. Чертежи хоть какие с габаритами.

Не очень проблема.
Quote (and)
Основная идея применения реакторов - минимизация размеров, а значит и стоимости установки. Но это одновременно и опасность.

Не спорю. Альтернатива?
Quote (and)
Чем меньше установка, тем она более уязвима.

А, то... Это ж общетехнический прынцып...
Дык "унитазы с моторчиком" ставили. Недостатки сознаю. Не от хорошей жизни решение. Один унитаз и одна раковина в подвале, для РАЗОВОГО использования - ну типа 1 раз в день. Ну и что - заку про хилость установки рассказывать? Или ВСЮ КАНАШКУ, ВКЛЮЧАЯ СЕПТИК глубже закапывать?

"Будь с людями помяхше - и они к тебе потянутся..." (с)


Простота - хуже воровства
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 03:23 | Сообщение # 30
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (ULISS)
Это ж общетехнический прынцып

Ну да, ничего нового в этом скорбном мире под луной smile
Quote (ULISS)
одна раковина в подвале, для РАЗОВОГО использования
И очень аккуратного smile
Quote (ULISS)
Альтернатива?
Централизованная канализация smile Или большие участки.
Вопрос то более философский, нежели технический. Природу не обманешь. Есть допустимая нагрузка на территорию. Лемминги вон бегут хором топиться в море, если их слишком много. А мы продолжаем строить свои муравейники и насиловать природу топасами... wink
Как не крути, а если в лес ходят толпы народа, его не сохранишь именно лесом. В лучшем случае - парком.
 
ULISS Дата: Среда, 22.04.2009, 03:48 | Сообщение # 31
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа: Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (and)
Как не крути, а если в лес ходят толпы народа, его не сохранишь именно лесом. В лучшем случае - парком.

Как говорил один мой друг: " И что теперь от ужаса обосраться и ночь не спать?"
Уж всяко, если толпы ходят - лучче дорожки обозначит и урны поставить, чем кричать: Лес погибает!
Анд, без обид, это я по поводу всякой гопоты от депутатов, законописак и прочей сволочи.
"Правильный" чел еще и шлагбаум поставит - хочешь в парк зайти - денюшку плати, за нее мы и деревья подсадим, и дворнику заплатим.
В основной своей массе заки то они вменяемые люди, вот манагеров вокруг многовато....


Простота - хуже воровства
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 09:37 | Сообщение # 32
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (ULISS)
шлагбаум поставит - хочешь в парк зайти - денюшку плати, за нее мы и деревья подсадим, и дворнику заплатим.
В основной своей массе заки то они вменяемые люди, вот манагеров вокруг многовато....

Шлагбаум - это запрет сброса на рельеф в черте населенных пунктов. И собирать денюшку на центральную канашку. Мы тут недавно прикидывали, по деньгам для приличного поселка примерно одинаково приходится. Плюс сети, разумеется. Но это плата за цивилизованное жильё, вместо вонючего болота. Вменяемые должны это понимать
 
Vova_S Дата: Среда, 22.04.2009, 10:05 | Сообщение # 33
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
а из центральной канашки поселка куда вода идет?
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 10:08 | Сообщение # 34
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Или в водоем или на рельеф. Но это сосредоточенный выброс за пределами населенного пункта. И качество очистки там контролируется, в отличие от сотен микроустановочек "управляемых контроллером". Ну и обеззараживание там обязательно.
 
Vova_S Дата: Среда, 22.04.2009, 10:40 | Сообщение # 35
Эксперт
Город: Волгоград
Группа: Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
Какая (примерно)площадь достаточна для строительства централизованых очистных сооружений для поселка с населением около 1000 человек?
И какие примерно энергетические затраты на это дело?
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 10:46 | Сообщение # 36
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Считать надо, на вскидку не скажу.
 
Задержка_поставки Дата: Среда, 22.04.2009, 10:49 | Сообщение # 37
Мастер
Город: Ясенево
Группа: Граждане
Сообщений: 871
Репутация: 6
Статус: Offline
Андрюх, объясни ты мне тупому, как ты нитри-денитри и фосфор без мешалок можешь сделать???

На ОСК нормальной мощности


Смените мне памперс!!!! Срочно!!
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 10:54 | Сообщение # 38
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Перемешивать можно не только мешалками, но и насосами, и воздухом. На воздух в денитри запрета нет, просто проигрываешь в объемах. Зато без мешалок. А фосфор ваще тока химически, биологического удаления нет в СНиП, запаришься согласовывать, проще предусмотреть реагент.

Vova_S, ну вот, из недавнего, но на две тысячи:
габариты станции - 30х30 метров
установленная мощность - 320
потребляемая - 120
санзона - 150

 
Задержка_поставки Дата: Среда, 22.04.2009, 11:04 | Сообщение # 39
Мастер
Город: Ясенево
Группа: Граждане
Сообщений: 871
Репутация: 6
Статус: Offline
Насосами дороже!
я то же саоме сделаю мешалкой на 2 Квт, что делает насос на 37 кВт.


Смените мне памперс!!!! Срочно!!
 
and Дата: Среда, 22.04.2009, 11:12 | Сообщение # 40
Эксперт
Город: Москва
Группа: Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
Так делай, кто не дает? biggrin
 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz