Собственные мысли рождаются на основе чужих мыслей

Русофобия их главный конек,для промывания не окрепших мозгов.

.Когда человек рождается свободным,он не понимает где он и что с ним происходит,он живёт интуитивно,и первая его интуиция это еда. Позже,когда начинает созревать его сознание,опять таки на основе интуиции и накапливаемого опыта,который ему,передают родители,человек приобретает навыки,которые потом,перерастают в осмысленное сознание,пусть пока детское и наивное,но это опыт,опыт которого у него не было.

Так что,рассчитывать,на свой ум и опыт,без опыта других и их ума,дело не благодарное и пустое.
Вот такие аргументы,без всяких фобий.

А если у человека внутри чужие подпрограммы (взгляды и суждения) то он ен способен сказать, почему именно так. Он просто не знает, ибо не его сознание сие породило.

Противоположенные понятия, склонен к первому варианту.. истории ,опыта,знаний, хоть это и обывательский уровень (Бехтерева не изучал..).

И,дополню своими мыслями,что человек,когда рождается,не выбирает себе религию,ему ее навязывают.
И,цитируя религиозные книги,вы цитируете чужие мысли,весьма далекие от реальности.

Если не отстаивать свою точку зрения,это значит что будешь отстаивать чужую,опять таки,к истине не приблизишься.

А это значит,что все свои точки зрения основаны на чужих точках,из которых нужно выбрать свою.И,тогда,в споре с оппонентами,в ходе дискуссии,можно прийти к истине,которая и является кумиром для нормальных людей.

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.
Не кумир,но толково объясняет то,что многим не добросовестным инженерам не понятно,по понятным причинам.