Ну почему же мы не развиваемся

.Неужели не понятно, что нужно менять систему работающую неэффективно. Чем дальше человечество движется в будущее, тем более продвинутая должна быть система управления страной, и Путин не сможет ничего сделать, не изменив подход к управлению. Как то так...

Норвеги? Викингов уже ободрали, как медведь липку, ничего хорошего их модель (которой на самом деле и нет) не дала.

Япония - тотальное развитие заимствованных технологий. Именно это Вы критикуете в России.

ты прав, однозначно. Так и что? Мы тут спорили по поводу "Едра" и по поводу Путина идругих...

Читаем рейтинг

Норвежский Фонд национального благосостояния - управляющий активами на полтриллиона, это самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа (по аналогии с нашим Стабфондом) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.

Все эти товары имеют чисто японские бренды

Кто устраивал этот цирк с выборами и насажал в парламент любовниц, токарей, артистов и спортсменов? Это и было сделано с целью дискретизации оппозиции и нейтрализации парламента. Вот теперь пожинаем плоды.

Неужели это Пу?
.....
Этот парламент не нейтрализовывать надо, а ликвидировать.

Этот парламент от Пу, для Пу и за Пу.
Ликвидировать этот парламент можно только после ухода Пу sad

самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа

Какую-такую оппозицию дискредитировали? Кто эти замечательные люди? Известны их имена?

Этот парламент от Пу, для Пу и за Пу.
Ликвидировать этот парламент можно только после ухода Пу

Вот чем им можно гордиться. У них в пенсионный фонд, а у нас в офшоры

Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

Но вот Пу вынужден будет его ликвидировать, иначе ничего не сможет делать из заявленного

Похоже на правду.......

Пу - рожден этой системой и не будет рубить под собой ветку на которой сидит

Прогноз? В каком году?

У нас - в стабфонд. Хотя разница и невелика

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

Вот тут кое-какие мысли про "вектор движения"

У них дивиденды с продажи углеводородов получают пенсионеры, а у нас олигархи

А стабфонд - он чей? Вы с него что то получите?

в соседней теме про коррупцию вы доказывали, что ее нет

был вектор на доступно жилье. В итоге

Прогноз? В каком году?

Существуют разные точки зрения, некоторые заключаются в том, что кризис может наступить в ближайшие дни", - отметил Медведев. При этом он подчеркнул, что страны должны подойти к такому всплеску в подготовленном состоянии, задействовать весь набор инструментов, который выработан с 2008 года. "Они у нас наготове", - отметил Медведев.

Министр иностранных дел Испании заявил, что "будущее Евросоюза определится в ближайшие дни или даже часы"

Стратегия ваш конек?

По мере того, как кризис развивается, в прессе появляется все больше и больше информации от тех людей, которые считают, что он закончится серьезными неприятностями. Может быть, такие были и лет 10 назад, но в прессу их мнения почти не попадали - а если и попадали, то в контексте, который не давал возможности объяснить, почему они так считают.

Сегодня же таких мнений стало больше - и по некоторым из них даже стало можно делать какие-то выводы. Выводы эти, как мне кажется, куда интереснее, чем сама констатация факт, поскольку мы-то эту констатацию сделали более 10 лет назад, причем на основе объективных статистических данных. И сегодня очень хочется понять, во-первых, почему эти выводы не сделали другие люди (ничего сверхъестественно гениального в наших расчетах нет), а,во-вторых, на основании каких данных делают выводы о кризисе западные эксперты. Может быть, мы что-то пропустили, что имеет смысл использовать в дальнейшей деятельности.

Но вот совсем недавно известный биржевик и торговец золотом (к которому лично у меня особое отношение) Джим Синклер на своём сайте прямо говорит в отношении мировой экономической системы о том, что «конец не близко, он уже здесь и сейчас». По его мнению, это значит, что время золоту и серебру взлететь до небес также близко, и гораздо ближе, чем в данный момент кто бы то ни было предсказывал. Синклер смеётся над прогнозами Джорджа Сороса о том, что у евро осталось всего три месяца, чтобы решить проблемы. Синклер считает, что евро сильно повезёт, если у него будет хотя бы три недели.

Мне этот вывод представляется крайне странным, поскольку никакого жесткого обвала я пока не вижу, как и трагедии евро. Ну да, в воскресенье выборы в Греции, но пока даже нет уверенности, что победят сторонники выхода страны из зоны евро. А даже если и так - евро немножко припадет (к радости Германии и других европейских экспортеров), но затем-то начнет расти, в связи с оздоровлением его основы.

Ну и потом - у зоны евро и у США еще остался последний "резерв главного командования" - печать денег. И пока он не исчерпан, никакого системного обвала быть не может. Разумеется, эмиссия в больших масштабах еще сильнее обрушит частный спрос, что вызовет очередной этап кризиса, но это, все-таки, месяцы, если не годы ... Почему Синклер так паникует - непонятно.

Нет, с ним, как и с другими золотыми и серебряными спекулянтами, нельзя не согласиться, что при крахе рынков ценных бумаг, недвижимости и государственных облигаций деньги ринутся в единственные деньги, которые нельзя напечатать – золото и серебро. Мы про это писали еще в нашей книжке 2003 года, Синклер - еще в 80-е годы (правда, не очень понятно, на чем он строил свои рассуждения). Но, опять-таки, почему так быстро?

Ответа на сегодня нет ... Синклер его не даёт, как и его комментаторы. Я не исключаю, что речь идет о том, что все внутренние "стабилизаторы", которые, конечно, профессионалам известны, выработали свой ресурс и эксперты просто не видят, что еще может остановить обвал. Но, с другой стороны, они же сами пишут про эмиссию - так в чем же вопрос.

Впрочем, не исключено, что дело тут просто в неправильном понимании терминов. Для нас перспектив у Западной экономики нет уже давно - собственно, строго мы это доказали в 2001 году, изучив межотраслевой баланс США, эмпирически понимали это еще в конце 90-х годов. Синклер же, как и большинство Западных экспертов, скорее всего, искренне считал, что шансы остановить кризис, все-таки, есть. И понимание того, что таких шансов нет вообще, может и преломиться у него в голове как "скоропостижный" кризис.

Отметим, что аналогичная ситуация была и у нас: когда мы поняли, что кризис неизбежен, у нас было ощущение, что все случится "вот-вот". Отметим, что это ощущение нам д сих пор ставят в вину отдельные критики - уж коли ничего более основательного у них нет. Но Синклер сегодня, возможно, оказался в той же ситуации, что и мы тогда, ситуации осознания той пропасти, которая разверлась у нас под ногами. И он, естественно, тут же начинает примеривать, как мы будем в нее падать - практически, не отдавая себе отчета в том, что момент падения может быть и не завтра.

Я не могу его ругать - ровно потому, что сам был в аналогичной ситуации. Но ровно потому, что сам ее преодолел, могу сказать, что по нашим оценкам никакого серьезного ускорения спада не будет до начала 2013 года. Да и там - речь пойдет не столько об обвале, сколько об ускорении кризисных процессов (инфляции, скорее всего). А дальше - нужно будет смотреть, как будут развиваться события.

Пользуясь твоим способом аргументации - документы где на получение олигархами денег из стабфонда?

Пользуясь твоим способом аргументации - документы где на получение олигархами денег из стабфонда?

Сейчас он используется для развития страны. На сайте Минфина есть информация как и куда.Quote (Kass)

Андрей, ну хоть ради интереса глянь сайт минфина.

Подавляющую часть нефтегазовых доходов бюджета планируется
направлять на финансирование расходов и лишь незначительную долю – на
пополнение Резервного фонда: в 2012 г. – 3,3%, в 2013 г. – 1,0%, в 2014 г. – 0%.
Пополнение Фонда национального благосостояния (ФНБ) в предстоящий
период не планируется. Динамика объемов суверенных фондов представлена на
Графике 1.

Поэтому все это мифы. У нас кризис, деньки текут рекой для стабилизации, и растут состояния наших питерских олигархов. При этом народ беднеет.

Тут лежит. Цифр - море По стабфонду смотрим таблицу 2.3.

Какие мифы? Это абсолютно реальные цифры.

Новая нефтяная стратегия США ударит по России Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/06/28/world/562949984199277

Новая нефтяная стратегия США ударит по России

пишет The Wall Street Journal со ссылкой на аналитиков ОПЕК.

нефтеносные пески Канады делают возможным для США стать независимыми от импорта к 2020 году, — подтвердил РБК daily экономист Оксфордского института энергетических исследований Уилли Ульсен. — Тем не менее США, скорее всего, сохранят импорт, но в основном из Западной Африки, нефть которой в наибольшей степени подходит для их перерабатывающих заводов
В США и Канаде сосредоточены значительные резервы сланцевого газа. Это даст существенный толчок развитию транспортного сектора Америки, что является одним из приоритетов президента Барака Обамы, — считает г-н Ульсон

Только по твоей ссылке она не открывается. Вставь сюда табличку

Меня интересуют точные статьи расхода. На что именно?

Сланцевый газ - это не новая стратегия, а старое гонево для разводки лохов. Нефтеносные пески... себестоимость знаете? Экологические проблемы, с ними связанные? Аффтары сего писания на малодостойном ресурсе РБК - жалкие дилетанты, кропающие всякую ахинею ради заработка.