|
Прошу совета по добавлению перемычки между колекторами
|
|
| Gso |
Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 18:06 | Сообщение # 61 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Цитата (Valeriu) - обьясни, пожалуйста.
Надо рисовать наверное. Пока попробую на "спичках". Встречал не один раз.
Система отопления двухтрубная. Розливы подачи, обратной нижние, проложены горизонтально. П-образные стояки. Радиаторное отопление. Балансировка отсутствует. Через стояки с наименьшим сопротивлением расходы соответственно завышены, в результате имеем горячую обратную на розливе. Некоторые стояки с номинальным расходом, некоторые с минимальным, а некоторые вообще без расхода. Допустим на розливах температуры прямой и обратной 70° и 60°. На стояке (не на отопительных приборах) с отсутствием расхода температура на подаче может быть в диапазоне от температуры помещения до температуры подачи, также и на обратной. В тоже время на отопительных приборах температуры могут быть также различными, совершенно не совпадающие со стояком и между собой. При совпадении определённых условий в стояке может возникать циркуляция теплоносителя. Не по кольцу, а по одной и тойже трубе он будет подниматься и опускаться. Кстати вспомнил где-то читал, что против такого дела даже гидрозатворы делают на "обвязке" мощных теплогенераторов, тепловых пунктов...
Не знаю доступно изложил или нет, рисовать лень 
ЗЫ: По поводу замеров топика, конечно тоже большие сомнения. Прибор "крутой" но судя по щупам совершенно не для данного применения.
| | |
| |
| Лёлик |
Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 21:04 | Сообщение # 62 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 1151
Репутация: 21
Статус: Offline
|
Gso, для ЕЦ это может так и бывает, ну или если один насос с кучей ответвлений. У автора-то на каждой ветке по насосу, исправность их конечно тоже под вопросом. Часто бывает Т обратки выше подачи при выключенном насосе контура, но когда котельная внизу, а стояки идут вверх. Здесь-то котельная на чердаке, ЕЦ в-принципе отпадает...
Лэйтенант... Старшой... Я... Ага...
| | |
| |
| bobv |
Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 23:49 | Сообщение # 63 |
Претендент
Город: Ужгород
Группа:
Новички
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| | |
| |
| Valeriu |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 06:39 | Сообщение # 64 |
Мастер
Город: Люберцы
Группа:
Граждане
Сообщений: 1659
Репутация: 11
Статус: Offline
|
Цитата (bobv) МС-140-300-0,9 с заявленной мощностью секции 190Вт.
Не бей по голове, помнёшь мою бандану....
| | |
| |
| Koba |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:08 | Сообщение # 65 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Цитата (bobv) С №6 надо что-то думать.
Нечего там думать. Неважно какая тепловая нагрузка (для гидравлики), если скорость протока одинаковые с другими контурами - ну пусть его. Если там гидросопротивление маленькое и скорость протока слишком большая - переключите насос на низшую скорость.
А "половое отопление" знатное. Особенно в параллель с радиатором. Туда вообще ничего затекать не должно, можно и не перекрывать.
Пройдет и это.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:22 | Сообщение # 66 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Koba) Туда вообще ничего затекать не должно, можно и не перекрывать.
А если Г/сопротивление маленькое (допустим небольшой контур ,да еще и диаметр трубы 20(как бы балансировать т.е "придавить"не пришлось)??? Не редко так полы через унибокс параллельно радиаторам подключают (главное- расчет..)
| | |
| |
| Koba |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 20:52 | Сообщение # 67 |
|
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Цитата (Николай_Иванович) (главное- расчет..)
+100500. Ну и если не посчитать, то хотя бы оценить "на пальцах"
Пройдет и это.
| | |
| |
| Николай_Иванович |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 21:04 | Сообщение # 68 |
|
Мастер
Город: Тула
Группа:
Граждане
Сообщений: 1070
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Цитата (Koba) "на пальцах"
На "пальцах - не получится , а вот методом "тыка"-надо пробывать
| | |
| |
| Koba |
Дата: Понедельник, 04.02.2013, 23:28 | Сообщение # 69 |
|
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Я не про этот конкретный случай. Тут конкретные (  ) советы давать сложно, ничего не видя.
Пройдет и это.
| | |
| |
| Gso |
Дата: Вторник, 05.02.2013, 12:39 | Сообщение # 70 |
|
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Цитата (Лёлик) исправность их конечно тоже под вопросом
Согласен. Ещё момент, работает насос - это ещё не значит что есть расход, и также не значит, что он в ту сторону которую предполагаешь .
Цитата (Лёлик) а стояки идут вверх. Здесь-то котельная на чердаке, ЕЦ в-принципе отпадает...
У меня такое было: Контур остановлен (читаем как неисправен насос или нет расхода), трубы идут вверх, теплоноситель в трубе с отсутствием расхода подогревается от соседних труб. Что на подаче? Температура? Именно поэтому и не уверен в некоторых суждениях, не зная всей картины. Цитата (Valeriu) - так ли?
Valeriu, Имхо не надо ему пересчитывать, хоть и не правильно действительно. Он ведь брал соотношение приборов, на результат не повлияет. К примеру по 200 Вт, а надо было по 100 Вт, ошибка везде в два раза, на каждом стояке, радиаторе, контуре. Можно было вообще по секциям на метр посчитать в таком случае, ни чего бы не изменилось.  Он радиаторы не подбирал по теплопотерям, а раскидывал равномерно Имхо хоть что-то делается, против того, что было.
| | |
| |
