Добавлено (17.11.2010, 21:15)
---------------------------------------------
никто и не говорит, что невозможно. просто разговоры так и остаются разговоррами.

а комп скоко оперций в секунду делает? неужели одну?

рентабельность тут непричем.. идея люкс - остлось создать переходник диоды - сомпорт, подозреваю, что это несложно, специалиста спрошу при случае, есть у меня такой умелец..

А каких операций? Откройте диспетчер задач и посмотрите сколько служб одновременно выполняется, и определить, какая в данный момент выполняется не реально. А прерывания? А если он начнет обновления скачивать или на вирусы проверять? Если вы хотите проверить многозадачность, то попробуйте что то выполнить пока комп форматирует дискету.

Хотя вы говорите о решении уровня люкс, а далее предлагаете голимый колхоз. Это как автомобиль люкс класса с мотоциклетными карбюраторами на каждый горшок и без климата. ИМХО вещи то несовместимые.

Тут речь про якобы высокие цены заходила, но просто такие вещи делают там, где делается автоматика и диспетчеризация, а прицепить к ней релейный модуль, к которому подключить сигналы с котла - пара пустяков, и обходится в общем бюджете просто в копейки. Если же в доме нет ничего из автоматики, то о люксе лучше не говорить вообще, дабы не вводить людей в заблуждение.

во вторых - про конроль я тоже не говори - токо про статистику. а уж зачем она мне - так это выше, про мой колхоз

про програмирование спорить небуду - про винды я тоже не говорил, но отмечу - что запрограмировать можно любой режим опроса сом порта - вплоть до полного опупуния компа по другим задачам, тогда точно ни милисекунды не пропадет..

Ну понимаете ли, у нас городок все же специалистов в инженерии, а не артистов, поэтому у нас термины не связаны с эмоциями. Мы оперируем точными терминами.

Статистики без точных интервалов времени так же грош цена. Там во всех вормулах так же dt, как и в управлении. Это как синоптики заявляют, чт они никогда не ошибаются в прогнозе погоды, ошибаются только во времени и месте предсказанной погоды, но не в самой погоде.

Да в принципе это очень распространенная ошибка в АСУ. Любой мало мальски знакомый с программированием на писюке считает, что можно собрать автоматику на нем. Главный довод в том, что какой нить 386 или 486 комп можно взять за бесплатно, а контроллеры денег стоят. Но пока я не видел ни одной нормальной реализации на писюке. На мой взгляд это утопия. Это как БМВ М5 использовать в качестве трактора или комбайна. Да, БМВ мощнее и быстрее любого трактора, но это не значит, что она быстрее вспашет поле или соберет урожай. Она вообще не сможет сделать ни того, ни другого.

мне не кажется слово "Люкс" точным терином..

в котле бакси время горение диодов измеряется часами, минутами илм секундами - никакой проблемы для компа определить время с достаточной точностью

вот зачем обобщать? кто говорит об сборе автоматики? Задача гораздо уже и проще. Человек хочет на ВМВ в кино съездить - а вы ему доказываете что он на нем поле не вспашет и урожай не соберет.

Однако такой термин есть. Есть автомобили и помещения Люкс класса, есть номера в гостинице Люкс, и во всех случаях есть определенные требования к слову Люкс.

Вам важно не время их горения, а последовательность их зажигания, что бы понять причины происходящего, а разница во времени между их зажигание - милисекунды. В течении секунды меняется показания 3 светодиодов, и как можно оценить, что и в какой последовательности происходило? Если мы просто знаем, что горит сейчас, то какой смысл вообще такого мониторинга? Можно просто лампу авария продублировать в доме и все. Не горит, значит все ОК. Только это не мониторинг, и это опять таки по нашим точным терминам. Это сигнализация и не более. Есть выносные щиты сигнализации, состоящие из реле и лампочек. Никто их не относит к системам мониторинга или диспетчеризации. Может быть все же вы речь ведете о сигнализации?

Вы просто думаете, что вы первый, у кого такая мысль в голове зародилась, что бы использовать писюк в автоматике. А я сколько в теме, столько и встречаю в жизни эти попытки. Все начинается с "просто", но никогда этим не заканчивается. Ни одного положительного примера не было, а все отрицательные или никакие. Вот просто представьте себе, что автоматика - это как сельхозтехника в транспорте, а писюк - это БМВ. Это на самом деле так. В двух словах вам все нюансы не рассказать. АСУ - это наука, и на форуме всего не познать.

Вспомнился анекдот, когда один гаишник говорит молодому:

- А ну ка глянь, у нас мигалка на крыше работает?

Тот высовывается наружу, смотрит:

- Работает!.. Не работает!.. Работает!.. Не работает... ...

Вот что то подобное и тут получится. Комп считает что светодиод горит, а когда светодиод погаснет, процессор будет выполнять код другой программы, или другое устройство получит прямой доступ к памяти. Когда в очередной раз копм считает состояние светодиода, то опять горит. Сигнал будет распознан как текущая температура, а реально авария была.

А температуру как считывать, со светодиодов? И какова точность будет? Потом для анализа график будете строить? Попробуйте снять значения синусоиды через определенные периоды, а потом эти значения сдвинуть по шкале Х. Такая каша получится...

В общем не буду более уговаривать. Есть желание - пробуйте. Вы очередной, кто желает учиться на собственных ошибках. Я более чем уверен, что никакого анализа из таких данных не будет. Просто "вот получаю какие то данные" и не более.