Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Пристроенные котельные - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 27.12.2024, 03:08

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: kovalev_dimas, OCA  
Пристроенные котельные
Kass Дата: Пятница, 06.10.2017, 10:13 | Сообщение # 1
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14124
Репутация: 80
Статус: Offline
В общем есть проект котельной на 15 МВт, которая проектом обозвана как пристроенная, но пристроена она не к жилому многоквартирному зданию, а к административному. По фасаду жилого здания идет только дымоход. Он проходит с монолитном канале под землей до фасада, и по фасаду вверх. Из-за пристроенности проектом предусмотрено низкое давление газа, до 50 мБар, что сильно ограничивает выбор горелок, способное с учетом потерь на ГС выдать на 35-40 мБар по 5 МВт. Отсюда вопрос: можно ли перевести такую котельную на среднее давление? В СНИПе ограничений нет на пристроенные котельные к промышленным и производственным зданиям, а про административные ни слова.

Все ИМХО
 
konst Дата: Пятница, 06.10.2017, 14:13 | Сообщение # 2
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1366
Репутация: 43
Статус: Offline
СП 62.13330.2011, пункт 4.4, Таблица 2, в самой таблице смотрим пункт 6:
Котельные:
пристроенные, встроенные и крышные общественных, административных и бытовых зданий - до 0,005 МПа (включ.)


Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
konst Дата: Пятница, 06.10.2017, 14:23 | Сообщение # 3
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1366
Репутация: 43
Статус: Offline
На таком давлении общий газопровод будет Ду300, а опуски к котлам Ду150-Ду200.

Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
Kass Дата: Вторник, 10.10.2017, 10:18 | Сообщение # 4
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14124
Репутация: 80
Статус: Offline
konst, ну вот собственно так и получается. В итоге ГС получается ну совсем не бюджетно, и выбора горелок практически нет.

Кстати, а может такая котельная отапливать не только здание к которому пристроена, а целый микрорайон?


Все ИМХО
 
konst Дата: Вторник, 10.10.2017, 11:47 | Сообщение # 5
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1366
Репутация: 43
Статус: Offline
Старый СНиП - отменен.
Новые СП этот вопрос четко не регламентируют.
По этому - на усмотрение экспертизы.

Реально на практике я уже несколько раз встречал, что котельная, пристроенная к одному жилому дому, отапливает еще и 2-3 соседних.
Да мы и сами таких несколько штук монтировали и сдавали - вопросов не было. Хотя формально по старому СНиПу это было не совсем допустимо.


Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
Kass Дата: Вторник, 10.10.2017, 11:57 | Сообщение # 6
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14124
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата konst ()
Старый СНиП - отменен.


Вот видимо в этом все и дело. Я что то не видел ранее такого, что бы 15 МВт на весь микрорайон пристраивали к административному зданию.


Все ИМХО
 
konst Дата: Вторник, 10.10.2017, 15:13 | Сообщение # 7
Мастер
Город: Рязань
Группа: Модераторы
Сообщений: 1366
Репутация: 43
Статус: Offline
С другой стороны - почему бы и нет, если плотные условия застройки нет возможности разместить отдельно-стоящую котельную.
Главное - не забыть при этом соблюсти соответствующие противопожарные требования, указанные в СП 4.13130.2013 (ну там, противопожарная стена 2-го типа между котельной и АБК, помещения без массового прибывания людей и т.п.).


Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!
 
Kass Дата: Вторник, 10.10.2017, 17:26 | Сообщение # 8
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14124
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата konst ()
другой стороны - почему бы и нет, если плотные условия застройки нет возможности разместить отдельно-стоящую котельную.


Ну плотность застройки не причина, а следствие. Инвестор должен приобретать участок под застройку достаточной площади, в который уместятся и жилая застройка и вся инфраструктура, включая ССЗ. А тут получается котельная мало того, что в 20 метрах от жилого дома, дымовая труба по стене этого дома, так еще и пристроена к административному зданию. Ведь такая котельная довольно шумная, особенно если дверь кто открыл. Внутри только орать не далее метра, что бы быть услышанным. Акустического расчета для определения ССЗ в проекте нет. ХЗ как отнесутся жители к такому соседству.


Все ИМХО
 
misha1488 Дата: Вторник, 02.01.2018, 12:16 | Сообщение # 9
Претендент
Город: Химки
Группа: Граждане
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Инвестор должен приобретать участок под застройку достаточной площади

По моему инвестор должен не просто учитывать площадь, а и проектировать довольно котельных и прочих зданий жезнеобеспечения. А насчет админ здания - не вижу особых отличий их от производственных. А вот к жилым пристраивать - это реально надо санитарные нормы соблюдать и по шуму и по прочей вредности
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz