|
Джилекс ставить можна?
|
|
| Kass |
Дата: Пятница, 25.03.2016, 10:56 | Сообщение # 21 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14309
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Цитата Alexey (  ) у Джилекса в документации этот показатель - 2 кг на куб.метр
Это или ошибка, или насос дренажный, а не скважинный. Такой показатель соответствует именно дренажным насосам.
| | |
| |
| Alexey |
Дата: Пятница, 25.03.2016, 22:39 | Сообщение # 22 |
|
Претендент
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Новички
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
да нет, не похоже на ошибку, в инструкции (извините снова за ссылку, http://jeelex-nasos.ru/02.pdf) на третьей странице это написано, и на официальном сайте Джилекса тоже везде эта информация фигурирует
| | |
| |
| adstern |
Дата: Пятница, 01.04.2016, 08:34 | Сообщение # 23 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Это не скважинный насос, а оборудование по добыче песка 
Подача насоса 3м3/ч. Насос рассчитан на непрерывную эксплуатацию. Значит за год "выдаем на гора" 3*24*365*2=52,5 тонны песка :D
Беда всех китайских насосов в том, что за то что написано никто не отвечает.
Возможны два варианта:
1. Сознательный обман - с теми, кто декларируя собственное производство на самом деле перепродает китайское и при этом не самое лучшее, так может быть.
2. Ошибка. Дело в том, что большинство китайских производителей насосов на первом этапе ориентировались на американский рынок и вся исходная документация у них в американских единицах (дюймы, галлоны, промили и т.п.). Первоначальный перевод этой документации с китайского на русский язык делался так, что все цифры нуждаются в детальной перепроверке и пересчете. Исходя из применяемых материалов и конструкции этих конкретных насосов наиболее правильная цифра конечно не 2 кг/м3, а ориентировочно 10-20 г/м3 для моделей с рабочими колесами из нержавейки. Для моделей с рабочими колесами из пластика ситуация не предсказуемая. Лучшие сорта пластика - возможна концентрация от 40 до 60 г/м3 (зависит от числа оборотов). При пластике от китайцев возможны и цифры 2 г/м3
| | |
| |
| Alexey |
Дата: Пятница, 01.04.2016, 12:34 | Сообщение # 24 |
|
Претендент
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Новички
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
|
может вы и правы... в любом случае статистика отзывов решает, буду собирать
| | |
| |
| Kass |
Дата: Пятница, 01.04.2016, 17:28 | Сообщение # 25 |
|
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14309
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Цитата adstern ( ) 1. Сознательный обман - с теми, кто декларируя собственное производство на самом деле перепродает китайское и при этом не самое лучшее, так может быть.
2. Ошибка.
Я думаю, что все же просто ошибка, ибо переводчики зачастую вообще не разбираются в том, что они переводят. Такое количество песка можно увидеть только в дренажных насосах, которые удаляют жижу из дренажных колодцев. Они там и с камнями могут откачивать взвесь. Но это не скважинные насосы. У них в корне иная конструкция, другие материалы (как правило чугунина), и в корне другие характеристики, в частности по напору. Они не рассчитаны на большие напоры.
| | |
| |
