Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Джилекс ставить можна? - Страница 2 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 04.11.2024, 14:47

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Задержка_поставки, adstern, Kass  
Джилекс ставить можна?
Kass Дата: Пятница, 25.03.2016, 10:56 | Сообщение # 21
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14111
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Alexey ()
у Джилекса в документации этот показатель - 2 кг на куб.метр


Это или ошибка, или насос дренажный, а не скважинный. Такой показатель соответствует именно дренажным насосам.
 
Alexey Дата: Пятница, 25.03.2016, 22:39 | Сообщение # 22
Претендент
Город: Санкт-Петербург
Группа: Новички
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
да нет, не похоже на ошибку, в инструкции (извините снова за ссылку, http://jeelex-nasos.ru/02.pdf) на третьей странице это написано, и на официальном сайте Джилекса тоже везде эта информация фигурирует
 
adstern Дата: Пятница, 01.04.2016, 08:34 | Сообщение # 23
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Это не скважинный насос, а оборудование по добыче песка biggrin
Подача насоса 3м3/ч. Насос рассчитан на непрерывную эксплуатацию. Значит за год "выдаем на гора" 3*24*365*2=52,5 тонны песка :D
Беда всех китайских насосов в том, что за то что написано никто не отвечает.

Возможны два варианта:
1. Сознательный обман - с теми, кто декларируя собственное производство на самом деле перепродает китайское и при этом не самое лучшее, так может быть.
2. Ошибка. Дело в том, что большинство китайских производителей насосов на первом этапе ориентировались на американский рынок и вся исходная документация у них в американских единицах (дюймы, галлоны, промили и т.п.). Первоначальный перевод этой документации с китайского на русский язык делался так, что все цифры нуждаются в детальной перепроверке и пересчете. Исходя из применяемых материалов и конструкции этих конкретных насосов наиболее правильная цифра конечно не 2 кг/м3, а ориентировочно 10-20 г/м3 для моделей с рабочими колесами из нержавейки. Для моделей с рабочими колесами из пластика ситуация не предсказуемая. Лучшие сорта пластика - возможна концентрация от 40 до 60 г/м3 (зависит от числа оборотов). При пластике от китайцев возможны и цифры 2 г/м3
 
Alexey Дата: Пятница, 01.04.2016, 12:34 | Сообщение # 24
Претендент
Город: Санкт-Петербург
Группа: Новички
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
может вы и правы... в любом случае статистика отзывов решает, буду собирать
 
Kass Дата: Пятница, 01.04.2016, 17:28 | Сообщение # 25
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14111
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата adstern ()
1. Сознательный обман - с теми, кто декларируя собственное производство на самом деле перепродает китайское и при этом не самое лучшее, так может быть.
2. Ошибка.


Я думаю, что все же просто ошибка, ибо переводчики зачастую вообще не разбираются в том, что они переводят. Такое количество песка можно увидеть только в дренажных насосах, которые удаляют жижу из дренажных колодцев. Они там и с камнями могут откачивать взвесь. Но это не скважинные насосы. У них в корне иная конструкция, другие материалы (как правило чугунина), и в корне другие характеристики, в частности по напору. Они не рассчитаны на большие напоры.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz