Я думаю, что именно в этом проблема всех государственных объектов. Мое мнение, что далеко не умный человек придумал оценивать результат аукционов только по цене. Чиновники бы по такому принципу выбирали себе автомобили служебные. Все бы на Оке ездили. Им было бы полезно.

Скорее всего какие то работы проводили, и турбину застопорили, а кто то открыл заслонку, не расстопорив ротор турбины. Возможно что то подобное.

рано утром читал про аварию на ньюс маил ру..
первый два коммента про возможную диверсию, и рыжего приватизатора, который порубил всю систему преемственности в подготовке специалистов, как сейчас глянул, - потерли..
зато срач абсолютно не в тему - (что то национально религиозное-я вникать не стал) - в полной красе и без купюр..
вот так вот..

перспективы восстановления ГЭС, по оценке экспертов, - от полутора до четырех лет..
предполагается подорожание энергии в тамошнем регионе от трех до пяти раз..
..........

Добавлено (19.08.2009, 01:34)
---------------------------------------------

При таких ремонтных фондах следующей может стать любая другая станция.

Гадать о причинах бессмысленно. Комиссия разберется. Если "стрелочника" найдут, то мы наверное узнаем.

Я думаю, что ни от какой комиссии мы ничего не узнаем. Тут нависла угроза над головами чиновников, поэтому как всегда разберутся как следует и накажут кого попало.
До сих пор по ЧАЭС разбираются. Там тоже самое произошло: проводились испытания строго по разработанной методике. Но методика была корявой. Т.к. автоматика не давала вывести реактор в опасный режим "отравления", ее было принято отключить на период проведения эксперимента. Вот и доэкспериментировались. А обвинили во всем персонал АЭС. Здесь будет что то подобное. Абсолютно ясно, что кто то лоббировал свои корыстные интересы, и кто то переделывал и реконструировал станцию. По приведенным скриншотам видно, как примитивно все сделано в плане АСУ ТП. Нет ни цветовых решений контроля параметров, нет единой видеостены с комплексным режимом. На схеме арма нет мнемонических элементов, если не считать цифровые параметры и шкалы сервоприводов. Уровни баков дискретные. Не нашел частоты вращения ротора.... В общем сделано на уровне детского сада. И это самая мощная ГЭС нашей страны. Я просто не могу себе представить, что же творится на более слабых. За такие вещи к стенки нужно ставить именно тех, кто принимает решения и лоббирует свои шкурные интересы.

мне это напоминает, как у нас в городе одна контора потихоньку скупила все керамзитные производства..
А потом все, кроме одного - закрыла и даже демонтировала.. Цена сразу взлетела.. Еще больший навар на транспортировке по всему городу - город то у нас длиной 100км..
Узкая группа лиц - в шоколаде, остальные покорно несут дань..

Вот такие ассоциации..

Kass,
А напишите все это в том блоге по ссылке..
Интересно было бы понаблюдать реакцию этого суперразработчика..
а здесь потом обсудим..
Я серьезно.

добавлено

http://greycygnet.livejournal.com/tag/Саяно-Шушенская+ГЭС

А цель какая? Популизировать чужой ресурс? Какая у меня должна быть мотивация? Показаться наивным, и не понимающим, как у нас все решается и что такое коррупция?

Мда... Особо понравилось:

"Выделение отдельной системы для решения достаточно простой задачи управления МНУ, отчасти дань традиции, отчасти возможность иметь масло под контролем в периоды обслуживания панелей автоматики. Кроме того автоматика лекажного насоса (сбор утечек масла) вообще автономна, (поскольку задача акуальна всегда) и выполнена вообще без контроллеров на паре реле в отдельном маленьком шкафчике. :)"

и как итог:

"Характерный тренд уровня масла в аккумуляторе (давление ведет себя аналогично)."

Ну что можно сказать? ГОСТ открываем по СМИС от 2005 года и смотрим. СМИС там просто необходим, т.к. шла реконструкция. А там автономные системы на паре релюшек.