Так к ним и идут радиаторы, которые, дороже самого реле стоят.

Я видал охлаждение РП, когда в нем десяток ПЧ установили

В принципе использование ТТР имеет смысл только там, где имеет место частые включения и выключения. Например электрокалорифер в приточке. Там где включения редки, лучше использовать обычные контакторы или промежуточные реле.

Kass, Про вент по диагонали понятно, сам так и представлял, единственное не понятно, щиты тогда например в котельную или ИТП не прокатят. Дыры по бокам. Вентилятор думал как в компах ставят. О каких фильтрах речь? Ссылку если можно, а то ни когда не видел.

Мы тут берем:

Для их монтажа имеются электрические ножницы ножевые и вырубные, но в последнее время матрицей выдавливаем.

Kass, Матрицами можно только в мастерской сделать отверстие? Вы, что используете в качестве пресса, что-то не очень представляю приспособу.

2. Отсутствует гальваническая нагрузка

а значит при доступе к оборудованию придется обесточивать весь щит. Для обычных контакторов органами местного управления отключается требуемое оборудование. Т.е. если нужно обслужить один из насосов в группе, то он переключателем на щите переводится с местное и отключается. Все система продолжает работать. Тут придется останавливать все.

3. Большое выделение тепла, которое нужно утилизировать. Возникают большие проблемы с работой в помещениях с высокой температурой, к примеру котельные, ЦТП, ИТП.

в определённых вариантах

4. Есть сложности с контролем его работы. Нужно ставить датчики напряжения на каждый выход. С обычного контактора берется на контроллер дополнительный контакт.

5. Низкая перегрузочная способность. При КЗ в нагрузке как правило успевают сгорать до срабатывания автомата защиты по току.

Все эти недостатки затмевают плюсы

Как я понял имелось ввиду развязка, а не нагрузка.

Зачем всё-то? На насос имеется свой автоматический выключатель, его отключил и делай всё, что хочешь, щит дальше работает.

Я бы не был так категоричен. Ещё раз повторюсь, что в определённых случаях очень не плохая вещь и плюсов больше чем минусов. Спорить будем? Э-э в смысле дискутировать и приводить свои доводы?

у них, что вечно то таких нет, то других

Лично у меня такого не встречалось, в целом согласен.

и соответственно объект просто не работает. А представим, что эти ТТР управляют котловыми или сетевыми насосами. Все, котельная стоит колом. Ну или к примеру оно управляет насосом калорифера приточной установки. Если зима и насос не включить, то калорифер нужно срочно сливать. Если не успеть, то его разрывает и венткамеру затапливает. И все это ради чего? Ради снижения шума при срабатывании контактора?

Согласно ГОСТ "Требования к АСУ, если мне не изменяет память 24.104-85 требует от вас контроля от исполнительных устройств. Т.е. АСУ должно быть в курсе, сработал пускатель, или нет. Если с пускателем просто подключить доп контакт к контроллеру, то с ТТР что прикажете делать? Ставить 3 датчика напряжения и задействовать 3 аналоговых входа? Вы в рублях сами это посчитаете?

Вот потому мы используем некий прообраз ТТР для управления нагрузкой, где есть другая обратная связь, и где не применим контактор. К примеру ШИМ регулирование нагрузки, с ОС к примеру через другие датчики, к примеру через датчики перепада давления, расхода, пресостаты и т.п. Но обязательно учитываем гальванику. Если требуется сохранение работоспособности системы при обслуживании резервного оборудования, ставим на каждое отдельный автомат защиты или расцепитель, и в инструкциях это учитывается.

Не, ну, Kass, Ты как обычно сильно категоричен. Можно ведь и резервирование предусмотреть, и киповец с руками, вернее с головой может исправить дело.

А контактор тоже надо съездить и купить

Опять в целом согласен, но. Как мы будем контролировать пускатель по доп контакту на котором (доп контакте) ни когда не было нагрузки? Да он сто лет будет работать как "отче наш", а на нагрузке всё, что хочешь, от залипания до отсутствия, вот и ставьте 3 датчика и три входа

Я уже не в первый раз встречаю варианты, когда для контроля какого либо действия требуются ресурсы в разы превышающие сам процесс. Ну или как объяснить, алгоритм управления ничто, это несколько процентов от конечного результата, основа в защите, не допущении, не возможности сделать так как нельзя.

ИЭКовские контакторы дешевле намного. Неужели их нет?

контактная группа один нормально разомкнутый