Третья мировая война

konst

Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 10:55 | Сообщение # 21

Мастер

Город: Рязань

Группа: Модераторы

Сообщений: 1363

Репутация: 41

Статус: Offline

http://zyalt.livejournal.com/984379.html

Казнить всех - а на небе разберутся кого в ад, кого в рай!

Kass

Дата: Воскресенье, 26.01.2014, 18:55 | Сообщение # 22

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Да это пишет довольно известная личность в блогосфере. Его опусы нужно ситать сквозь пальцы и в кепке с тремя козырьками. wink

Все ИМХО

Valeriu

Дата: Вторник, 28.01.2014, 19:30 | Сообщение # 23

Мастер

Город: Люберцы

Группа: Граждане

Сообщений: 1659

Репутация: 11

Статус: Offline

Этот "Беркут" - это же нечто!!!!
Их колотят,травят, режут, жгут - а они как железные роботы.
Кто они, откуда и за что столько выдержки?

Не бей по голове, помнёшь мою бандану....

Kass

Дата: Четверг, 20.02.2014, 13:24 | Сообщение # 24

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Ну вот и начинается гражданская война. Все по сценарию 1917 года, Югославии, Сирии, Ливии...

Все ИМХО

теплоноситель

Дата: Четверг, 20.02.2014, 18:49 | Сообщение # 25

Гуру

Город: можга

Группа: Модераторы

Сообщений: 1801

Репутация: 17

Статус: Offline

Не хватило воли сразу чморнуть этих псевдо бунтарей. Все и всё знали ,но ссали западного мнения. Да в любой Франции-Германии за малую толику того кипиша уже давно в стойла всех позагоняли бы. А тут гляньте : демократия *ять . Политическое безволие. И мы,как дураки смотрим,как наших соседей чморят и дербанят. Скоро к нам пожалую эти пидоры западные. Ждём.

Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.

and

Дата: Четверг, 20.02.2014, 22:38 | Сообщение # 26

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Мы своих на Болотной придавили, так что никто к нам не пожалует. А Украину жаль...

Kass

Дата: Пятница, 21.02.2014, 17:48 | Сообщение # 27

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Самое интересное, свободовцы предупреждали о этой войне за три года:

http://blog.i.ua/user/688739/646587/

Добавлено (21.02.2014, 17:48)
---------------------------------------------
А молдоване то гораздо умнее...

Все ИМХО

Мастерсан

Дата: Суббота, 22.02.2014, 09:42 | Сообщение # 28

Гуру

Город: Биробиджан

Группа: Граждане

Сообщений: 1862

Репутация: 10

Статус: Offline

http://partizzan1941.ucoz.ru/load....0-17094
Вот вам вся правда об оранжевых революциях

Миссия выполнима!

Kass

Дата: Суббота, 22.02.2014, 13:21 | Сообщение # 29

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Итак подведем итоги.

Власть в Киеве данный момент у Яроша, т.е. у фашистов. Они освистали и мягко говоря послали в далекое сексуальное путешествие тех трех придурков оппо. Вокруг города блок посты с крано-черными тряпками на палках. Это говори т о том, о чем я говорил ранее, что США обосрались с очередным майданом. Они не дооценили фашистские настроения западных областей и их силу. Ярошу плевать на его спонсоров, на США и ЕС. У него в планах нацистское государство. Он открыто говорит о неизбежности войны с Россией. Это вам уже не баррикады. Все очень серьезно. Данное положение вещей не устраивает ни одну силу в мире, ни НАТО, ни Россию. Для НАТО фашистская власть - это повод для бомбежки и ввода войск в соответствии с Нюрнбергскими постановлениями. Москва тоже не отдаст так просто русских на территории Украины, и свои базы. Поэтому Россия уже своими ПВО перекрыла воздушное пространство над Украиной у своих границ. Именно поэтому власти оставили Киев и перебрались в Харьком. Над Харьковом проще сбивать ракеты. А Львов пусть бомбят.

У обдолбанных нациков эйфория. Они думают, что они сила. А ума у них понять, что в современном мире нет ни одного маленького и гордого самостоятельного народа. С точки зрения геополитики - они никто, не сила вообще. Они обычные боевики, которые нужны в любой революции. Они всегда планируются и готовятся, но они всегда после своего этапа никому не нужны. Они расходный материал. Их по любому должны были убрать любая власть. Срок их жизни обычно месяцы, а не годы. В 1917 году еще были годы. Не можете при случае вспомнить, кто из революционеров 1917 года умер своей смертью? Только Джугашвилли? И тот всю жизнь знал, что его должны ликвидировать его заказчики, и потому везде искал агентов иностранных разведок, называя их врагами народа.

В итоге что имеем?

Из двух возможных вариантов, которые мне виделись выбран с гражданской войной и развалом страны. На диктатуру Януковича не хватило, ибо слишком сильно заигрался в евроинтеграцию и сильно зависим от запада. Теперь коричневым нужно время на передислокацию и установление своего режима в Киеве. Потом они пойдут фронтом в регионы. Кто им будет противостоять? Милиции нет, армии нет. Только ополченцы? Против танков?

И еще хочу добавить для тех, кто думает, что его это не касается. Россия тоже стоит на пороге войны. Война с Россией - первый план после захвата страны у Яроша. Это установка НАТО. Это ответ на политику России в сторону своей самостоятельности от запада.

В походе на восток нацистов поддержит НАТО, как поддержали США и Британия Гитлера. Натовцам нужен только повод. Просто так начать войну им сложно. Мир не пойдет. Нужен серьезный повод, который можно прикрыть информационной войной.

Какой повод может быть серьезным?

Войска Яроша перейдут границу и нападут на нас. Нам придется вписаться и отрыть огонь. Вот тут то вся информационная машина запада обрушится на нас всей мощью, как это было в Южной Осетии. Но если в Южной Осетии банально не было плацдарма для высадки натовкого десанта, то в Украине их полно. Корабли НАТО уже начали заходить в Черное море. Далее смотрим ту же Сирию.

Все ИМХО

Кузнецов_Д_А

Дата: Суббота, 22.02.2014, 17:11 | Сообщение # 30

Гуру

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 2672

Репутация: 16

Статус: Offline

Не доходит через голову, дойдет через задницу. украина головного мозга лечится. Имеется ввиду, что процесс идет.

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка

Николай_Иванович

Дата: Суббота, 22.02.2014, 22:44 | Сообщение # 31

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1068

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Итак подведем итоги.

Мне кажется единой Украины уже не будет...(как минимум- две)

Kass

Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 00:06 | Сообщение # 32

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

"Белый Дом США готов работать с российской стороной для поддержания сильной, демократичной Украины. Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
"Продвигаясь вперед, мы будем работать вместе с нашими союзниками, с Россией и соответствующими европейскими и международными организациями в целях поддержки сильной, процветающей, объединенной и демократической Украины", - подчеркнул представитель Белого дома."

Делить будут? cool

Все ИМХО

Прохожий

Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 00:58 | Сообщение # 33

Эксперт

Город: Москва

Группа: Модераторы

Сообщений: 4558

Репутация: 40

Статус: Offline

Кишка тонка у бандеровцев на Россию нападать. Они в ближайшее время увязнут во внутренних политических, межнациональных и экономических проблемах. С большой степенью вероятности все окончится с новыми выборами в результате которых большинства в парламенте у бандеровцев не будет. Президент в случае возвращения конституции 2004 года таких полномочий как сейчас иметь не будет. Янукович показал себя не только вороватым, но и вообще слабовольным политиком. Поэтому его уход больше благо. Плохо, что мы его поддерживали все время противостояния, ну да время назад уже не воротишь. Заметьте, сколько депутатов Верховной Рады из партии регионов от него сразу же отреклись и перешли под знамена оппозиции. С одной стороны продажные твари, а с другой - показывает всю гнилую сущность партии власти. Сегодны разговаривал по скайпу со своим однокашником из Конотопа. Он говорит, что Янукович совсем заворовался, поставил по всей Украине своих дружков из Донецка, органы власти больше походят на мафию со всеми ее атрибутами. В общем поддержки ни у населения ни в силовых структурах у него мало. Все держалось на финансовых потоках, которыми он еще и жадничал делиться. Вот его и скинули. Невелика потеря, я считаю. Сейчас важно не допустить противостояния восточной Украины с западной. Для этого как можно быстрее провести легитимные парламентские и президентские выборы. Пока у власти будут находиться боевики все возможно конечно. Но войны с Россией точно не будет. Мы как никик крупнейшие кредиторы Украины. Перекроем им финансовый крантик, у них голодные бунты через пару недель начнутся. А если газ за неуплату отключим, то и холодные бунты не исключены. Пока еще зима не закончилась.

Я не 1

Кузнецов_Д_А

Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 17:26 | Сообщение # 34

Гуру

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 2672

Репутация: 16

Статус: Offline

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка

Kass

Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 21:11 | Сообщение # 35

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Прохожий (

)

Кишка тонка у бандеровцев на Россию нападать.

Так они не сами по себе. За ними стоит НАТО.

Вот нашел интересный диалог, где точка зрения Марата Мусина максимально близка моей.

Все ИМХО

Кузнецов_Д_А

Дата: Понедельник, 24.02.2014, 20:56 | Сообщение # 36

Гуру

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 2672

Репутация: 16

Статус: Offline

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка

Kass

Дата: Вторник, 25.02.2014, 21:23 | Сообщение # 37

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Народ Крыма поднялся. Идет активная запись в народное ополчение. Силовики Крыма отказались подчиняться Киеву. В Севастополе народ сменил мера и отбил попытку его ареста. В Керчи на митинге сорван украинский флаг с администрации и водружен российский триколор. В общем мы хоть долго запрягаем... wink

Есть интересная информация!

"Командующий ВМСУ подписал соглашение о переподчинении всех украинский войск в Крыму в ШТАБ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. Именно поэтому сюда вчера ломанулись Аваков и Наливайченко. Да не тут то было )))"

Если это так, то это супер!!!

Добавлено (25.02.2014, 01:48)
---------------------------------------------
Вот еще очень приятный отчет!

http://alternatio.org/articles/articles/item/16285

Добавлено (25.02.2014, 15:42)
---------------------------------------------
Еще одна приятная новость!

"Читать все некогда я на митинге в Симферополе. Севастопольцы вы нужны нам приезжайте, кто может!!! СРОЧНО!
Аваков с Наливайченко прилетев вчера так и не вышли из пограничной зоны. Не выходя из нее так и улетели обратно в Киев! Информация от нашихтаможенников, им доложили что снаружи их ждет разъяренная толпа в количестве примерно 500 человек, готовая учинить самосуд на предателями Родины. Поэтому Могилев к ним ходил в таможенную зону. После общения с ним, они улетели. Сейчас власть в Крыму берут в руки крымчане. Пишите во всех соц. сетях и форумах. Пусть яроши знают что им тут уже ничего не светит!!!!"

Добавлено (25.02.2014, 20:22)
---------------------------------------------
Размышления о сценариях Украинской революции, вплоть до абсурдных.

Решил я поделиться своими мыслями и размышлениями на данную тему. Наверное все не раз слышали, что из за масок сторонников евромайдана торчат уши таких держав как США и ЕС. Я с самого начала тоже принял для себя эту версию. Но потом как то понял, что в этом есть какая то неувязка. Вот что то не вяжется и пасьянс не складывается.

ЕС. Янукович пришел к власти на волне симпатии юга и востока страны к России, пообещав народу политику сближения с Россией и повышения статуса русского языка. Но после победы сразу развернул свой вектор в сторону ЕС. Ну не хочется думать, что в окружении Януковича одни идиоты. Поэтому разумеется они понимали, что какая либо интеграция в экономику ЕС для их экономики смерть, ибо она в основном ориентирована на рынок стран СНГ. Любой студент экономического ВУЗа скажет, что для экономики Украины спасение только в таможенном союзе.

Значит тут что то не так. Должна быть какая то серьезная причина такого курса. Предположения, что этот курс выгоден ЕС, тоже не верен, ибо у ЕС сейчас на шее очень много слабых стран, производства которых нуждаются в серьезных вливаниях на серьезную модернизацию. В Грецию влили 20 млрд, и никакого эффекта, требуется еще 20 и еще. Бастует Босния, нищета в бывших Югославских республиках, Испании, Португалии, Исландии... По самым скромным оценкам на реконструкцию экономики Украины под стандарты ЕС требуется как минимум 160 млрд. $. Таких денег нет ни у Украины, ни лишних у ЕС. Значит ЕС либо решила окончательно утопить Украину, и получить еще одну Боснию, либо тут что то не так. Но главное, как отобьются эти вложения и как быстро? Скорее всего либо никак, либо не в этой жизни.

США. В чем может быть их интерес? Это не Ирак и не Иран, с их запасами нефти. Говорят о присутствии американского флота в Черном море. Но с точки зрения стратегии - это не эффективно, т.к. Черное море тупиковое, и кроме узкого выхода через Босфор никуда не выходит. Просто присутствовать для каких то мелких интересов? Так напротив огромный берег Турции, ассоциированного члена ЕС с пятидесятилетним стажем. Размещай любые базы и контролируй что хочешь. Отдавать 160 млрд ради каких то проблемных союзников звучит как какая то авантюра, особенно в ситуации колоссального государственного долга и огромного дефицита бюджета. А считать деньги в США умеют. Значит тоже какие то сомнительные интересы. Как отобьются эти вложения? Скорее всего тоже никак.

Россия. Ну тут интересов куда больше, т.к. промышленность востока Украины была интегрирована в промышленность России еще при СССР. Там производят и авиационные двигатели, и часть концерна Ан находится там, и часть нашей атомной промышленности. В общем там часть нашей экономики, а периодически сменяющиеся лидеры ведут себя порой как лидеры банановых республик, принимая то бестолковые решения, то срывая поставки газа, то заигрывая с НАТО. Но самое главное, что для интеграции промышленности Украины в промышленность России не требуется таких глобальных модернизаций, ибо они изначально строились в одном ключе. А значит инвестиции России могут быть в десятки раз меньше, и вопросов с окупаемостью нет, т.к. учитывая объемы товарооборота отбивается это быстро. Ну и вооруженные силы у нас создавались в одном ключе, и большинство баз было построено при СССР и мы все о них знаем. В общем тоже все гармонично вписывается.

Однако за последние 24 года в западной части вырастили целое поколение фашистов, которые никак не вписываются ни в одну из моделей, ни ЕС, ни США, ни России, т.к. у них какие то свои цели, не учитывающие более не чьи интересы.

Итак, кому может быть выгодно то, что происходит? Давайте будем рассматривать разные варианты.

Вариант 1. НАТО подогревает радикалов с целью привести их к власти, вооружить, и двинуть на Россию.

С одной стороны вроде имеет место быть, и это подтверждает такая активная поддержка революции со стороны ЕС и США, информационная война, которая всячески искажает все происходящее, но почему то очень уж очень толсто они троллят. Если бы они хотели это спрятать за ширму освободительной борьбы Украинского народа, то могли купить лидеров менее запятнанных, платящих налоги в казну Украины, не имеющих радикальных взглядов, которые просто не позволят объединить страну против России, т.к. эти взгляды просто расколят страну, и данным планам не сбыться, а банды Батьки Махно для России что слону дробина. Как говориться "драться так драться, но зачем там в зад то орать."

Теперь перспективы. Похожий сценарий США уже пробовали реализовать в Грузии, тоже как раз таки во время олимпиады, и мы помним чем все это закончилось. Армия некогда дружественного государства, вооруженная и обученная США разбегалась в панике при первом ударе небольшой Российской группировки, и потом их долго не могли отловить на собственной территории. Паника была такая, что даже проамериканский президент "маленькой, но очень гордой" страны сильно повеселил весь мир, прячась по кустам перед камеры при первом же звуке летящего самолета. Учитывая тот факт, что армия Украины представляет из себя вообще жалкое зрелище, где нет топлива для танков, и танкисты на учениях просто бегают пешком. Пытаться подготовить такую армию против России, да еще при генетической тяге всех восточных и южных регионов к России - вообще невероятная глупость. Либо американцы дико тупы, либо тут что то не так. Да и свергать Януковича им не нужно было, т.к. Янукович давно играл по их правилам как и Саакашвили. Можно было просто на любых выборах привести к власти любого, тем более политика США на территории Украины, которую реализовывал Янукович настроил против себя всех.

Вариант 2. Местные олигархи затеяли свержение Януковича по причине того, что он начал монополизировать власть и отжимать у них бизнес.

Ну даже не смотря на то, что все олигархи далеко не самостоятельные люди, и в принципе давно интегрированы в мировую геополитику, давайте рассмотрим и такой вариант. Изначально будем считать, что среди олигархов может быть и мало порядочных людей, но идиотов среди них нет. Поэтому они прекрасно понимают, что политически Янукович - политический труп, и через год он и его партия просто не имеют никаких шансов. При этом бежать ему некуда, и судьба его не сильно отличается от его главного политического оппонента с косой. Новая власть возбуждает уголовные дела, и олигархи делят все активы семьи. Революция же в такой противоречивой стране, да еще и с привлечением нацистов, да при полной люстрации власти с большой долей вероятности просто развалит страну. Нищета и огромные внутренние противоречия просто будут рвать страну на части. Мы это уже проходили в 90-91 году с СССР. Результат знают все. Поэтому мотивы олигархов понятны, но вот пути реализации крайне странные. Да и никак тогда не вписываются в этот вариант информационная и материальная поддержка этого варианта со стороны запада. Без серьезной мотивации запад бы в это не ввязывался.

Вариант 3. ЕС втягивает Украину в подписание акта о капитуляции... ээээ... договора об ассоциации с ЕС, уничтожает промышленность Украины и получает рынок сбыта для своих товаров.

С одной стороны логично, если ЕС вынудит подписать эту бумагу новую власть, пользуясь длительную пропаганду некоего светлого будущего для народ Украины, что якобы при подписании этой бумаги на каждого сваливается богатство, открываются границы, и все украинцы разом сваливают на запад, и не моют там туалеты, а наслаждаются жизнью, катаются на Мерседесах и яхтах. Не знаю, проводил ли этот троллинг украинского народа Мавроди, но народ таки повелся, а читать документы народ не привык, ибо текста документа на украинском языке видимо не было, а на русском и английском народ читать разучился.
Но опять таки будем считать, что в ЕС не идиоты, и они прекрасно понимали (благо и опыт в других республиках есть), что промышленность рухнет, безработица взлетит, зарплаты бюджетников заморожены, и народу просто не на что покупать товары из ЕС. Для того, что бы рынок был перспективным, на руках у населения должно быть достаточное количество денег, и при этом объемы импорта не сильно должен превышать объемы экспорта. А объемы экспорта просто рухнут. Наверняка в ЕС это просчитывали. Остаются чисто политические дивиденды в построении европейской империи под названием ЕС. Мотивации США при этом вообще весьма призрачны, и что дела Маккейн, вообще не понятно.

Вариант 4. ЕС вместе с олигархами решили совместно сделать революцию и втянуть Украину на крови в ЕС.

На мой взгляд абсурдный вариант, т.к. мотивации у ЕС и олигархов разные. Политика ЕС приводит к развалу промышленности, а промышленность в руках олигархов. Все активы кроме сырьевых обесцениваются. Денег на перевооружение производства под нормы ЕС у олигархов нет. В общем вероятность такого сценария мала.

Вариант 5. Народ сам взбунтовался, и решил построить некую модель правового государства.

Ну вариант для самых наивных, т.к. в таком случае не понятна мотивация ни ЕС, ни США, ни олигархов, ибо интересы народа идут вразрез интересов всех троих. Всем здравомыслящим людям понятно, что революция - мероприятие очень дорогое, и один день активного противостояния обходится от 20 млн долларов. У народа этих денег нет, а значит у инвесторов революции были какие то свои интересы. Россия тоже не могла подобное реализовать, т.к. не стала бы реализовывать подобный проект за счет русофобских радикалов, ибо они у власти очень сильно усложняют получение Россией дивидендов.

Вариант 6. Революцию устроила Россия.

Чуть выше мы рассмотрели, что некие интересы в России на территории Украины могут быть, но только не при нацистах у власти. Если бы Россия бы что то подобное и проводила, то за счет мятежа в восточных регионах, которые ненавидят Януковича не меньше, чем в западных. Ну к примеру можно было перекупить депутатов ПР и инициировать у них переизбрание лидера партии, и процедуру импичмента. При таком составе Верховной Рады вопрос импичмента вопрос чисто технический и этом случае страна остается единым целым с уже выстроенной вертикалью власти. Бери и пользуйся. А так же не понятны в таком случае интересы запада, как финансовые, так и политические, и с этой позиции крайне трудно объяснить их позицию по финансовой, информационной и политической поддержке.

Продолжение следует...

Вариант 7. Комбинация очень тонкая и многоходовая, в которой как то связаны все сильные игроки на мировой арене, как разные фигуры на шахматной доске.

Если немного отвлечься от происходящих событий, и взглянуть на политическую карту Европы, то Украина представляла с собой некое слабое звено между двумя полюсами, ЕС и Россией. Разумеется такое положение любого слабого образования между сильными полюсами растягивает его в стороны к этим полюсам. В результате такого взаимодействия на фоне слабой экономики и тотальной коррупции западные регионы Украины все больше и больше тянулись к сильному полюсу с запада, а восточные регионы к восточному. По прошествии 20 лет эти регионы настолько отдалились друг от друга во взглядах, культуре и ментальности, что помимо растягивающего действия двух сильных полюсов добавилась отталкивающая их друг от друга сила нарастающих противоречий. При этом каждая часть мечтала о сильной целостной Украине, но вот только каждая сторона видела в этом совсем не то, что видела другая, в результате чего, противоречия росли еще больше.

Помимо всего этого в западной части за последние 24 года выросло новое поколение, воспитанное в духе нацизма, которым с детства рассказывали о том, что право-радикальные исторические персонажи являются героями нации, а их идеи - это цель жизни каждого представителя нации. Это шло в сильно противоречие с восточной частью страны, которая являлось ярым противником нацизма. Однако элиты не противились этому движению в право, используя эту тему для разбавления парламента, с целью удержания страны от движения к своему историческому братскому народу на территории России, воспитывая новое население восточных регионов, которые не будут стремиться вернуться в состав той страны, в составе которой они были веками, и от которой их оторвали. Все эти процессы шли при непосредственном финансовом и политическом участии США и ЕС, которые и определяли политику Украины после развала СССР. Наверняка проводилась политика стимулирования русофобских настроений по опыту прибалтийских республик.

Однако Украина далеко не Прибалтика, и в какой то момент националистическое движение начало выходить из под контроля его режиссеров. Германия - как центр ЕС, как его гегемон имеет печальный опыт нацизма, и знает, чем все это заканчивается. И ладно бы, если бы галичане ненавидели только своих восточных братьев, но они то по сути так же ненавидят и своих западных соседей, которые как выяснилось имеют отличную от идолов национальность. Иметь такой гнойник на боку ЕС, как бы не сильно хотелось ни Германии, ни тем членам ЕС, которые непосредственно соседствуют с националистически настроенными регионами Украины. В итоге все понимали, что что то нужно делать.

В России разумеется видели все это, но как то больше были заняты своими проблемами после проигранной холодной войны. Но вот Россия вновь окрепла, встала на ноги. Путин в хороших отношениях с Меркель, часто встречаются, что то обсуждают, по долгу общаются, но на пресс конференциях все кратко, с иронией и вообще не о том, что на самом деле обсуждали.

Далее чисто предположения.

А что если в каком то разговоре был затронут вопрос о радикализме в западных областях Украины, который по сути кость в горле всем. Разумеется на тот момент спецслужбы обеим сторонам доложили программы радикалов, в которых враги все вокруг. Ну к примеру обе стороны согласились, что это проблема, и нужно ее как то решать, пока нарыв не назрел и не лопнул. За чей счет решать? Если и решать, то это затратно, и как можно отбить затраты? Какие вообще интересы у сторон могут быть совместно? Ну в принципе если предположить, что западные области некогда были в составе других государств, которые ныне в составе ЕС, то их можно было бы включить в состав этих членов ЕС, либо хотя бы одним скопом к ЕС, а границы в этом случае остаются условными, каким они есть в ЕС. Но вот кому нужны эти земли с таким вот рассадником нацизма? Значит сначала нужно как то его ликвидировать совместно. России гораздо проще будет дружить и вести дела с оставшейся частью как с вменяемым и адекватным партнером, который не пялится постоянно на запад, но для начала нужно ликвидировать русофобские настроения. Т.е. проблема у обоих одна.

Но как можно решить эту проблему, не объявив контр террористическую операцию и не введя войска без санкции ООН? В принципе, если учесть талант Путина к тонкой стратегической игре, то вполне возможно могла возникнуть такая идея:

Подогреть в народе недовольство властью, подогреть радикалов и устроить какую то провокацию в Киеве, что бы вывести людей на улицы. Потом по типичному революционному сценарию накачка, штурм, накачка, штурм, накачка, штурм и кровь, накачка... Когда народ готов - раздается оружие... Как прольется кровь и будут жертвы, с обоих сторон оказывается давление на Януковича, что бы он ушел, и предоставляются ему гарантии личной безопасности. При этом к власти приходят радикалы и противоречивая оппозиция, которая по сути сама ничего не умеет, кроме как воровать и протестовать, а при умирающей экономике они быстро приводят страну к коллапсу. Народ в шоке, радикалы лютуют, занимаясь вместо экономики репрессиями, и принятием крайних и не популярных законов, ущемляющие права других граждан. В стране растет напряжение, начинаются стычки, и страна сваливается в хаос.

Вот тут то вопрос выносится на совбез ООН, и принимается решение о введении миротворческого контингента. ЕС вводит свой контингент в западные области, в которых ненавидят Россию, а в восточные и южные регионы, где ненавидят ЕС вводят войска России. В итоге быстро нейтрализуются радикалы, предаются международному суду за военные преступления. В стране восстанавливается полный порядок, каждая сторона восстанавливает экономику своего региона, интегрируя ее в свою экономику, народ получает спокойствие, работу, рост благосостояния и счастлив.

Чем то похожий сценарий имел место с нацистской Германией. Ведь не секрет, что экономика Германии в 1929-1933 годах была еще гораздо в более плачевном состоянии, чем сейчас на Украине, а экономический рост Германии обеспечили инвестиции США и Великобритании в создании военной машины для похода на восток. Однако нацизм вышел из под контроля и обратил свою силу против своих инвесторов. В итоге США и Великобритании пришлось вступать в союз с тем, против кого и выращивался этот зверь, т.е. с СССР, и ехать в Ливадию на переговоры. По соглашению с СССР нацизм был подавлен, и Германия была поделена на зоны влияния, а потом разделена. При этом восточная Германия хоть и была отделена, но не вошла в состав СССР, а осталась самостоятельным государством, партнером СССР.

Чем не сценарий для подобного нацистского государства - Украины? Опыт положительный есть. Если это так, то я преклоняюсь перед талантом тех, кто это придумал.Если автор этого Сценария В.В, Путин, то это явно наш президент. smile

Как вам такие расклады? К какому варианту более склоняетесь?

Все ИМХО

Кузнецов_Д_А

Дата: Вторник, 25.02.2014, 22:19 | Сообщение # 38

Гуру

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 2672

Репутация: 16

Статус: Offline

Константин, сам ваял?
Последнее (о сценарии уничтожения радикализма) с моей точки зрения - это единственно возможный итог. Так как только он исторически восстанавливает статус кво. Западенцы моют сортиры в европе, восток присоединяется к России. Вопрос только как это будет оформлено.
Мне тоже показалось, что сил для того чтобы задавить майдан было предостаточно, но тогда народ бы "не проснулся". А так как мы русские действуем по принципу "гром не грянет...", то нужно было нас расшевелить.
То что майдан финансировался и подогревался США, это очевидно. Но в данном случае их похоже использовали. А те по своей методичке действуют, у них другой нету.
Ну и сценария развала США никто не отменял, поэтому и "троллинг толстый". Ненависти к США добавляет.

Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка

Kass

Дата: Вторник, 25.02.2014, 23:02 | Сообщение # 39

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13983

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Кузнецов_Д_А (

)

Константин, сам ваял?

Да, сам. Ну как бы устал всем объяснять одно и тоже по нескольку раз. Решил все в одном месте изложить. smile

Цитата Кузнецов_Д_А (

)

Последнее (о сценарии уничтожения радикализма) с моей точки зрения - это единственно возможный итог. Так как только он исторически восстанавливает статус кво.

Ну вот я как бы стараюсь не выдавать желаемое за действительное, а стараюсь просто анализировать и взвешивать все за и против. У меня тоже получается, что последний вариант №7 получается наиболее вероятным, но я могу ошибаться, что то упустить, и потому может быть кто то подскажет еще какие то аргументы в пользу того или иного варианта.

Все ИМХО

and

Дата: Среда, 26.02.2014, 01:20 | Сообщение # 40

Эксперт

Город: Москва

Группа: Координаторы

Сообщений: 4982

Репутация: 46

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Чем не сценарий для подобного нацистского государства - Украины? Опыт положительный есть. Если это так, то я преклоняюсь перед талантом тех, кто это придумал.

А я бы вот с этим поспорил. Нацистская Германия - это, кроме всего прочего, еще и очень солидные деньги, потраченные на её создание. Сейчас таких денег ни у кого из основных игроков нет. Нет даже на поддержание статуса кво химерического псевдогосударства.
И этот фактор определяющий. Тупо не понятно, за чей кошт поддерживать хоть какой сценарий. Поэтому мне видится условно "египетский вариант". Сейчас там что-то временное возникнет, некоторое время порулит на скудные подачки и распродажу немногого оставшегося. Когда же наступит полный и безоговорочный ататуй, то бишь дефолт, а он наступит быстро, должен появиться один или несколько национальных лидеров, на которых и будут делать ставки игроки. Если такого лидера не появится (пример - сирийская оппозиция), возможен вариант какого-то внешнего силового воздействия.
В любом случае, Украину ждет радикализация, размежевание запада и востока, сильное сокращение жизненного уровня населения.

Добавлено (26.02.2014, 01:20)
---------------------------------------------
И вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2s&feature=player_detailpage
На мой взгляд вполне отражает некий консенсус мнений мировых игроков


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК