Подбор скважинного насоса

novor113

Дата: Вторник, 02.07.2013, 18:56 | Сообщение # 21

Претендент

Город: Новороссийск

Группа: Новички

Сообщений: 15

Репутация: 2

Статус: Offline

Цитата Николай_Иванович ()

Спасибо .за рекламу Водолея,буду иметь вид теперь и на него..

Это не реклама.

Цитата alabama ()

Если этот человек - Шива (по количеству рук, ментальные характеристики в расчет не берём))). Вдвоём - да, реально за указанное время.

Кто как работает.

Цитата adstern ()

утверждение не просто спорное, но на мой взгляд даже опасное

Если брать грубо, очень грубо без учета статики и дебета скважины, длины и диаметра трубопровода и всяких особенностей всей системы. Конечно нужен расчет, а для расчета нужны данные, которых нет.

Цитата adstern ()

Что есть погружение? Зачем насос под уровень воды опускать на 60 м? По факту глубина погружения ограничивается только прочностными характеристиками корпуса

Уровень погружения дает много воды сейчас, если производительность скважины не велика, т.е Диаметр скважины*глубину погружения насоса в столб воды=кол-воды, которое есть точно. При малобюджетных скважинах это важно. Для насосов есть паспорта - в них производитель указывает их хар-ки и глубину погружения. Кроме корпуса есть и различные соединения на насосе - резиновые кольца.

Цитата adstern ()

"Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи" - (С) барон Ротшильд.

Эту фразу часто приписывают Генри Форду. Согласен, но частично. Не всегда дорогое значительно лучше бюджетного.

adstern

Дата: Пятница, 05.07.2013, 10:52 | Сообщение # 22

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Цитата (novor113)

Кроме корпуса есть и различные соединения на насосе - резиновые кольца.

Проникновение воды в насос или в двигатель сквозь эти прокладки у не дешевых насосов допускается при любом погружении. Эта не герметичность для выравнивания давлений внутри и снаружи насоса особенно во время его работы при нагреве.

novor113

Дата: Пятница, 05.07.2013, 11:49 | Сообщение # 23

Претендент

Город: Новороссийск

Группа: Новички

Сообщений: 15

Репутация: 2

Статус: Offline

Вполне возможно - я не спец по техническому исполнению насосного оборудования.
Вчера возил на ремонт и ТО насос Гр. СН (сейчас сняты с производства, новые СМ) - отпахал 10 лет в жестоких условиях, в крыльчатках много кусочков окалины, работал без фильтра. Живучие они. Думаю еще 10 лет протянет - это я про качество насосов.

j3qp

Дата: Четверг, 22.10.2015, 18:48 | Сообщение # 24

Претендент

Город: Новоуральск

Группа: Новички

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Добрый день! Кто знает точно-можно ли считать насос исправным,если в его инструкции
указан потребляемый ток 2 ампера,а фактически он берёт при пуске 6 ампер.Можно ли
вернуть насос магазину?

Добавлено (22.10.2015, 18:48)
---------------------------------------------
А что использование устройств плавного пуска здорово помогает при питании насосов от
маломощных генераторов?

Kass

Дата: Четверг, 22.10.2015, 19:05 | Сообщение # 25

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13973

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата j3qp (

)

А что использование устройств плавного пуска здорово помогает при питании насосов от
маломощных генераторов?

Здорово. Они для этого и используются.

j3qp

Дата: Понедельник, 09.11.2015, 09:25 | Сообщение # 26

Претендент

Город: Новоуральск

Группа: Новички

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Генератор DDE DPG1201 i (1квт, макс 1,1 квт) потянет винтовой насос Unipump eco vint 1(370 вт) с глубины 15 м.? surprised

abdurakhman

Дата: Четверг, 13.10.2016, 14:26 | Сообщение # 27

Претендент

Город: Москва

Группа: Новички

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Доброго времени!!!!
Предлагаю установить отечественный насос Джилекс Водомет 55/75
,при подъеме с 30 метров он будет выдавать около 3 кубов. Если конечно дебет скважины Вам позволяет. При учете что скважина у Вас не менее 100. Гарантия насоса 3 года,если сравнить с грундфосом-2 года. Так же Водометы достаточно пескоустоичивы,и могут перегнать без ущерба для себя до 2кг песка на куб воды.

adstern

Дата: Понедельник, 17.10.2016, 11:14 | Сообщение # 28

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Шикарный агрегат для добычи песка. Где то я уже этот расчет приводил.
2 кг песка на куб воды - это при подаче 3 куба в час имеем 6 кг в час - или 144 кг в сутки.
В год можно добывать более 50 тонн. А за период гарантийного срока почти 160 тонн!!!
Насолько я понимаю - Джилекс не отечественный, а китайский насос и к сожалению не самый лучший.

Koba

Дата: Понедельник, 17.10.2016, 15:47 | Сообщение # 29

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Браво! Так их спамеров! Хотел добавить +, но сайт не позволил.

Пройдет и это.

Александр_Первый

Дата: Среда, 19.10.2016, 22:48 | Сообщение # 30

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 9849

Репутация: 41

Статус: Offline

http://www.spr.ru/otzyvy/dzhileks.html

Пока ещё много нареканий.

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

adstern

Дата: Четверг, 20.10.2016, 08:49 | Сообщение # 31

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Цитата abdurakhman (

)

если и присутствуют в насосах китайские запчасти

Ну в общем наверное да. В гидравлической и моторной части 100% частей оттуда. Остаются шпильки и болтики. Про кабель ничего не знаю.

Написать про песок можно любую концентрацию (особенно на короткий срок - smile

)). Много интересовался этим вопросом. Китайские товарищи никогда не проводили ресурсных испытаний на воде с песком. Первые высокие цифры по концентрациям песка у них в документации появились около 15-20 лет назад (они сделали копию с американских насосов). Когда переводили концентрации из ppm (амер.) в г/м3, то ошиблись на порядок (есть китайские производители которые при переводе концентраций ошиблись на 2 порядка). Сейчас они это уже понимают но переделывать документацию не хотят - улыбаются и говорят - мы насосы усовершенствовали и насы насосы луче. biggrin

(кстати эта ошибка имеется практически по всей инженерной номенклатуре (задвижки, клапана, резервуары, мешалки и т.п. и относится не только к песку, ко и к концентрации солей, кислот и щелочей - вероятней всего в каком-то китайском инженерном справочнике была эта опечатка)
Ну а сравнивать джилекс с любым европейским производителем скважинных насосов - это грех. Может быть лет через цать ... китайские коллеги начнут применять качественную нержавейку, хорошую медь с качественной изоляцией, графит с малым содержанием примесей и дорогую керамику. Тогда все комплектующие для джилекс возможно будут соответствовать декларируемым сегодня показателям надежности и качества.

6085524

Дата: Пятница, 26.05.2017, 13:49 | Сообщение # 32

Претендент

Город: Краснодар

Группа: Новички

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Подскажите пожалуйста, как этот насос называется, какой тип, что нибудь. На нем нет никаких опознавательных знаков.

kartel123

Дата: Среда, 20.02.2019, 16:07 | Сообщение # 33

Претендент

Город: Москва

Группа: Новички

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Offline

Кто нибудь-будь использовал скважинные насосы БЦП, ЭЦВ «Родник» Как они в работе?

Kass

Дата: Среда, 20.02.2019, 22:14 | Сообщение # 34

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13973

Репутация: 80

Статус: Offline

Не знаю как сейчас, но ранее они не отличались качеством. Хватает на год.

Все ИМХО

Алекс56

Дата: Среда, 24.07.2019, 08:30 | Сообщение # 35

Претендент

Город: Курлаково

Группа: Граждане

Сообщений: 7

Репутация: 0

Статус: Offline

У нас стоял насос ЭЦВ6-10-80,мы,в целях экономии электричества решили его заменить на насос, выбранный согласно гидравлического расчёта нашей системы, а именно ЭЦВ4-4-55.Приобрели насос ЭЦВ4-4-55. ,где P=1,1квт,Iном=6,2а. Подключили насос, ток потребления фактический=6,7а, напор-58м,практически насос работает согласно своей рабочей характеристике. Решил проверить потребление активной мощности по счётчику. Постоянная счётчика-1600 импульсов. за 30 секунд насчитал 50 импульсов. Согласно формуле P=3600*n/C*t=3600*50/1600*30=3,75квт,считай в 3 раза больше заводской, хотя рабочий ток чуть чуть больше номинального, заявленного заводом изготовителем, да и линейное напряжение в норме-380в. Решил подсчитать полную мощность S=1.73*U*I=1,73*380*6,7а=4,4 ква. Косинус=P/S=3,75/4,4=0,85. Казалось бы косинус в норме, активная и полная мощность подсчитаны правильно, ПОЧЕМУ ЖЕ АКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ ПО СЧЁТЧИКУ В 3 РАЗА ПРЕВЫШАЕТ ЗАВОДСКУЮ, хотя номинальные токи и напряжения электродвигателя практически одинаковые и соответствуют заводским(практически)

Kass

Дата: Четверг, 25.07.2019, 11:48 | Сообщение # 36

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13973

Репутация: 80

Статус: Offline

Алекс56, у вас насос работает через частотник? Рабочая точка какая?

Все ИМХО

Алекс56

Дата: Четверг, 25.07.2019, 12:43 | Сообщение # 37

Претендент

Город: Курлаково

Группа: Граждане

Сообщений: 7

Репутация: 0

Статус: Offline

Насос работает без частотника, подачу определить нечем, но напор насоса и его номинальный ток практически соответствуют заводским параметрам, значит перегруза нет, на насос не жалуемся,просто смущает большая потребляемая мощность по счётчику,считай в три раза. С насосами ЭЦВ работаю с 82 года, но тогда квт*час стоил 1 копейку,на электропотребление внимания не обращали , сейчас-8 руб с копейками,ситуация заставляет экономить. И насос то выбирали исходя из мощности в 1.1 квт, а потребляет 3,75 квт*час. Хотя по практике замечал, что практически многие насосы потребляют мощность больше показанной заводом-изготовителем при нормальных номинальных токах, но в этом случае почти в 3 раза. Такое впечатление,что завод занижает заявленную мощность, но такого быть не должно. Меня смущает мощность в технических данных этого насоса, письмо на завод осталось без ответа,на просторах инета эту мощность определяют как механическую на валу насоса,отсюда КПДнасоса=Рмех/Рпотр, в нашем случае КПД=1,1квт/3,75квт=0,29=29%,что очень мало. Я не въезжаю,поэтому и хочу разобраться.

Kass

Дата: Четверг, 25.07.2019, 13:02 | Сообщение # 38

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13973

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Алекс56 (

)

Насос работает без частотника, подачу определить нечем, но напор насоса и его номинальный ток практически соответствуют заводским параметрам

Не имея данных по напору и расходу говорить о соответствии данных не имеет смысла. Хоть на какой глубине висит насос и какое давление на поверхности он создает? Манометр там есть?

Далее я вижу противоречие вот в в чем:

Цитата Алекс56 (

)

линейное напряжение в норме-380в

Вы его запитали от 380В? Если номинальный ток 6.2А, то для 220В это 1364 Вт, а для трех фаз это 4092 Вт. Если насос на 1.1 кВт, то он должен быть на 220В.

Все ИМХО

Алекс56

Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:17 | Сообщение # 39

Претендент

Город: Курлаково

Группа: Граждане

Сообщений: 7

Репутация: 0

Статус: Offline

Насос стоит в накопительном колодце,на глубине 3 метров от поверхности,давление мерим по манометру,установленному на выходе из насоса. Счётчик исправен,проверяли.Я так понимаю-если новый 1.1насос исправен,показывает заявленный напор и потребляет нормальный рабочий ток, то он,согласно гидравлическим характеристикам насоса и сети,он работает в своёй рабочей точке,даже если мы не знаем расход.Кривая напора и кривая сети пересекаются при напоре 58 метров,а заводские параметры напора-55 метров.А при таком напоре и расход должен быть соответствующий. Тут всё порядке. Насос на 380в, Р-1,1квт, Iном-6,2а. cos-0,6 , КПД двиг-55%

Прикрепления: 0181522.png (156.1 Kb) · 5285909.png (52.0 Kb)

Kass

Дата: Четверг, 25.07.2019, 14:40 | Сообщение # 40

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13973

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Алекс56 (

)

Насос на 380в, Р-1,1квт, Iном-6,2а. cos-0,6 , КПД двиг-55%

Ну значит в Ливнах отменили законы физики. В реальной жизни такого быть не может. Скорее всего параметры 1.1 кВт и 6.2А осталось от какой то предыдущей его версии, с двигателем на 220В и cos-0.8. Только в этом случае вы получите ток 6.2А при мощности 1.1 кВт. Попробуйте позвонить в Ливны. Я как то звонил им, они нормально общаются. Помню сильно удивились, что с нашими щитами их насосы по 8 лет работали. Нужно понимать, какой именно двигатель поставили именно на ваш насос. Далее я думаю, что не проблема найти тестер с токоизмерительными клещами и замерить ток потребления.

Все ИМХО


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК